РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., c участием помощника Бугульминского городского прокурора Моршеда Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком два года по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по по отбытии наказания. В период непогашенной судимости в течение года совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и по статье 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности с назначением наказания административные аресты. Постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор и ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание административное иск признал, возражений не имеет.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение помощника прокурора Моршеда Е.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 этого же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения согласно статье 4 Закона, с установлением обязательных административных ограничений, указанных в части 2 данной статьи.

Так, судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года условно с испытательным сроком 4 года и возложением обязанностей, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Таким образом, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86, статьи 10 УК РФ судимость ФИО1 погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

В период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и по статье 20.21 КоАП РФ, к административным арестам сроком 5 суток в обоих случаях, постановления вступили в законную силу.

По месту жительства () осужденный характеризуется удовлетворительно.

Совершенные ФИО1 правонарушения отнесены законодателем к административным правонарушениям, посягающим на общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, что соответствует требованиям, изложенным в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования Отдела МВД Российской Федерации по Республики Татарстан обоснованными, однако административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, поскольку оно, прежде всего, направлено на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий.

Необходимость определения административному ответчику всех указанных в заявлении административных ограничений административным истцом не мотивирована, на материалах дела не основана. Факт привлечения административного ответчика в течение года дважды к административной ответственности не является безусловным основанием для установления столь расширенного списка ограничений, в том числе не связанных с правонарушениями.

Таким образом, в соответствии со статьями 3-5 Закона суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 2 года по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив. Указанные ограничения, по мнению суда, с учетом личности ФИО1 послужат достаточным основанием для предупреждения совершения им новых противоправных действий.

В установлении ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, суд полагает нецелесообразным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося , административный надзор сроком 2 (два) года, но не свыше срока установленного законодателем для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республики Татарстан, для исполнения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Решение вступило в законную силу: «____»__________20__ года.

Судья Ахметова Л.Д.

Решение18.08.2022