Дело № 2-3670/2022 06 октября 2022 года

.....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 – ФИО2 (ФИО4) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 14 июля 2015 года между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключён кредитный договор ..... на сумму 169 917 рублей 48 копеек. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил в срок должным образом, в результате этого образовалась задолженность по процентам, основному долгу. Общество просит взыскать 261 890 рублей 24 копейки, из которых 155 045 рублей 09 копеек сумма основного долга, проценты за пользование кредитом 17 853 рубля 64 копейки, неоплаченные проценты после выставления счета 86 968 рублей 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 878 рублей 09 копеек, комиссия за направление извещений 145 рублей, а также расходы по уплате государственной 5 818 рублей 90 копеек.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключён кредитный договор ..... на сумму 169 917 рублей 48 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязанностей образовалась задолженность по кредитному договору 261 890 рублей 24 копейки, из которых 155 045 рублей 09 копеек сумма основного долга, проценты за пользование кредитом 17 853 рубля 64 копейки, неоплаченные проценты после выставления счета 86 968 рублей 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 878 рублей 09 копеек, комиссия за направление извещений 145 рублей.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен. С учётом изложенного, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Заявление ФИО3, действующего как представитель ответчика ФИО4, о необходимости применения срока исковой давности не может быть рассмотрено судом.

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Статья 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона. В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Выданная доверенность на право представления интересов на имя ФИО3 подписана заместителем директора ООО «Аурум Плюс», полномочия которого на заверения доверенности отсутствуют, как отсутствует и справка с места работы ответчика, подтверждающая заверение надлежащим образом представленной доверенности. Кроме того, доверенность от 16 марта 2022 года подписана от имени ФИО4 ФИО9, тогда как согласно адресной справке, фамилию ФИО4 и ФИО10. Заявления о применении установленных сроков, поданные неуполномоченным лицом не принимаются судом.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 – ФИО2 (ФИО4) ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 – ФИО2 (ФИО4) ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения г.Северодвинск, СНИЛС .....), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (.....) задолженность по кредитному договору ..... в размере 261 890 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 818 рублей 90 копеек, всего взыскать 267 709 рублей (двести шестьдесят семь тысяч семьсот девять) 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение составлено 13 октября 2022 года