УИД 31RS0016-01-2023-004502-20 Дело № 2-3844/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре: Коптевой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО3, представителя ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 – ФИО6 (по доверенности), в отсутствие истца ФИО7, ответчика ФИО5, в интересах которой действует законный представитель ФИО4, третьего лица управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО5, в интересах которой действует законный представитель ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе,

установил:

стороны являются внуками, наследниками по праву представления К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К. открылось наследство на 11/18 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 60,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; здание (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 16,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Внукам наследодателя по праву представления ФИО5 и ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на вышеназванное недвижимое имущество в равных долях каждому.

ФИО7, в интересах которого на дату подачи иска действовал законный представитель ФИО8, обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО1, уточнив которые в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил:

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства, состоящего из доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; здание (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 16.8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти деда К.;

Признать ФИО7 принявшим наследство;

Признать недействительными свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданные на имя ФИО5 (свидетельство о праве на наследство по закону № от 27 октября 2022 года – зарегистрировано в реестре №, свидетельство о праве на наследство по закону № от 27 октября 2022 года – зарегистрировано в реестре №, свидетельство о праве на наследство по закону № от 27 октября 2022 года – зарегистрировано в реестре №);

Определить долю ФИО7 в наследственном имуществе, признав 11/72 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 60.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 16.8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 485 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований сослались на те обстоятельства, что ФИО7 является внуком К., наследником первой очереди по праву представления после смерти отца ФИО7 – К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В пределах шестимесячного срока для принятия наследства законный представитель ФИО7 – ФИО8 обращалась в органы ЗАГСа для выдачи повторного свидетельства о смерти наследодателя, однако в выдаче документа ей отказано. Полагает, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на нее обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка.

В части требований к ответчику ФИО1 истец ФИО7, достигший ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия, отказался от иска, подав 26.09.2023 в суд соответствующее заявление.

Определением суда от 12.10.2023 отказ ФИО7 от исковых требований к ФИО1 принят, производство по гражданскому делу в данной части -прекращено.

В судебное заседание истец ФИО7 и ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и представитель ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 – ФИО6 относительно удовлетворения иска с учетом его уточнения не возражали. Представитель ФИО9 представила проект мирового соглашения и пояснила, что ее доверить не препятствовал реализации наследственных прав истца.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО7, ответчика ФИО5 и органов опеки и попечительства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К. и К. являются сыновьями К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, а также свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 является сыном К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти последнего серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 и ответчик – несовершеннолетняя ФИО5 являются детьми К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении отцовства серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта признания К. отцовства в отношении ФИО7 (гражданское дело №), свидетельством о рождении серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, а также свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К. по заявлениям наследников первой очереди по праву представления ФИО1 и ФИО5, в интересах которой действует законный представитель ФИО4, нотариусом Белгородской областной нотариальной палаты ФИО10 к имуществу наследодателя открыто наследственное дело №.

27.10.2022 нотариусом внучке наследодателя ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: на 11/36 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 60.7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону № от 27.10.2022 – зарегистрировано в реестре №), на ? долю в праве общей долевой собственности на здание (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 16,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону № от 27.10.2022 – зарегистрировано в реестре №), на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону № от 27.10.2022 – зарегистрировано в реестре №).

Второму наследнику первой очереди по праву представления, обратившемуся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дедушки К. – ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на аналогичные объекты недвижимости в тех же долях (свидетельство о праве на наследство по закону № от 03.11.2022 – зарегистрировано в реестре №, свидетельство о праве на наследство по закону № от 03.11.2022 зарегистрировано в реестре №, свидетельство о праве на наследство по закону № от 03.11.2022 зарегистрировано в реестре №).

На момент смерти дедушки ФИО1 единственным законным представителем ФИО7 являлась его мать – ФИО8, которая согласно расписке № от 04.05.2022 обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.Белгорода с заявление о получении повторного свидетельства о смерти наследодателя. К нотариусу в установленный законом срок заявление о принятии наследства и подтверждающие родство документы не представила.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Кроме того, согласно справке МСЭ-2015 № ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена <данные изъяты>.

Следовательно, исковые требования ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство после смерти К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 41 и 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля отца истца ФИО7 и ответчика ФИО5 – К. (1/2), умершего до открытия наследства К. переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (по ? каждому).

Таким образом, доли указанных наследников в наследственном имуществе К. определяются следующим образом: ФИО7 – ? доля, ФИО5 – ? доля на объекты недвижимости, принадлежащие наследодателю на праве единоличной собственности, и 11/72 долей в праве собственности на спорную квартиру, в которой К. являлся собственником 11/18 долей в праве.

С учетом восстановления ФИО7 срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, подлежат удовлетворению исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по закону, выданные на имя ФИО5 после смерти дедушки К., а также требования о признании за истцом долей в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости в заявленных размерах.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН в части размера долей в праве общей собственности на объекты недвижимости.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО7 к ФИО5, в интересах которой действует законный представитель ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, срок для принятия наследства, состоящего из 11/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; здание (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 16,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>., после смерти дедушки К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, принявшим наследство после смерти дедушки К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданные на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о праве на наследство по закону № от 27.10.2022 – зарегистрировано в реестре №, свидетельство о праве на наследство по закону № от 27.10.2022 – зарегистрировано в реестре №, свидетельство о праве на наследство по закону № от 27.10.2022 – зарегистрировано в реестре №) в части признания за ФИО5 права собственности на 11/72 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 16,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 485 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дедушки К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в наследственном имуществе, признав за ним право собственности на 11/72 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 16.8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 485 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дедушки К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 16.10.2023

Судья Л.В. Скоморохова