Приговор по делу № 1-725/2023 от 12.10.2023.

74RS0001-01-2023-004007-61

Дело № 1-725/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 октября 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шмелевой А.Н., при секретаре Фролове И.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Захарин А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Левадной Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без официального трудоустройства слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>; на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребёнка - Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, о чем последний уведомлен в установленном законом порядке.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 часов. Сведения об отбытии наказания отсутствуют.

Вместе с тем подвергнутый административному наказанию ФИО1, не сделав для себя должных выводов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, уклонился от уплаты алиментов.

Подвергнутый административному наказанию ФИО1 решение суда о взыскании алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял без уважительных причин, после чего продолжил неуплату алиментов в нарушение решения суда без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в указанные периоды не производил ежемесячную уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере, установленном в соответствии с решением суда. ФИО1 в указанный период не предоставил судебному приставу-исполнителю достоверных сведений, подтверждающих официальное трудоустройство и реальный доход, а также сведений об уважительности неисполнения решения суда об уплате алиментов. В результате неуплаты алиментов без уважительных причин в размере, установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 24 147 рублей 65 копеек с учётом частичных выплат.

Подсудимый ФИО1 признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении уголовного дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивал.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, полное возмещение ущерба в виде полного погашения задолженности в сумме 24 147 рублей 65 коп., а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим заболеванием.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельство наличие у ФИО1 малолетнего ребенка Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку настоящим приговором он осуждается за противоправные действия в отношении указанного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, имеет положительные характеристики.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая характер преступления, отсутствие тяжких последствий от действий подсудимого, заверения ФИО1 о том, что он искренне раскаялся, сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать противозаконные действия, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого еще возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как испытательный срок будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и предоставит подсудимому возможность доказать свое исправление.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, которое согласно ч.1 ст. 157 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ не применяется.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление в период его условных осуждений по приговорам Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленной совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить условные осуждение и не применять положения ч. 4 ст.74 УК РФ, постановив о самостоятельном исполнении указанных приговоров.

Правовых оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, также не имеется оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьями 25 и 25.1 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Приговоры Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.Н. Шмелева