Решение по делу № 2-1198/2025 от 13.02.2025

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание ФИО4 детей в твердой денежной сумме, взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,

установил :

ФИО4 Л.С. обратилась в суд с иском к ФИО4 П.А. о взыскании алиментов на содержание детей, и взыскании алиментов на содержание бывшей супруги. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. В период брака у супругов родились общие дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес>. Истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства, имеют раздельный бюджет. Ответчик не принимает никакого участия в личной жизни и воспитании детей. Дети постоянно проживают с матерью и находятся на ее полном обеспечении. ФИО2 является учеником 5 класса МАОУ СОШ «ФИО1». Ребенок находится в возрасте, в котором его необходимо развивать. ФИО2 занимается на дополнительных секциях (футбол, тхэквондо), сам желает посещать дополнительные секции, дополнительно от школы. Ребенок нуждается в постоянном содержании: ребенка нужно кормить, одевать по сезону, покупать спортивную форму для дополнительных занятий, покупать медицинские препараты при заболеваниях, травмах, посещать культурно-массовые мероприятия, оплачивать экскурсии от школы, оплачивать школьное питание и прочее. ФИО3 относится к категории «Ребенок-инвалид». У ребенка очень тяжелая и редкая болезнь – болезнь Виллербранда, нарушение свертываемости крови. В связи с болезнью. Ребенок постоянно нуждается в медицинском препарате – Фактор VIII+фактор Виллебранда (900/800) в дозе 350 МЕ в/в струйно 2 раза (понедельник, четверг). В настоящее время ребенок находится на льготном обеспечении препаратом, однако препарат не всегда может оказаться в наличии. В марте 2024 года истец приобрела указанный выше дорогостоящий препарат на сумму 60 000,00 рублей – 4 флакона. Денежные средства на покупку дорогостоящих препаратов были получены от дедушки ФИО4. Ребенок постоянно проходит медицинские обследования и наблюдения, как в <адрес>, так и в <адрес>. Ответчик полностью трудоспособен, каких-либо препятствий для получения заработной платы в размере достаточном для содержания своих ФИО4 детей, включая одного ребенка-инвалида не имеет. Истцу известно, что в настоящее время ответчик достаточно материально обеспечен, имеет как официальный, так и не официальный доход. Ответчик имеет дополнительный доход в размере от 70 000,00 до 100 000,00 рублей от предоставления услуг погрузчика. Таким образом, общий предполагаемый доход ответчика составляет от 100 000,00 до 130 000,00 рублей в месяц. Ответчик других детей не имеет, каких-либо удержаний по исполнительным документам не имеет. После расторжения брака ответчик добровольно переводил на карту истца на содержание детей денежные суммы в размере от 4 до 7 тысяч рублей на ребенка. Указанных средств детям не хватает, эти денежные средства уходят максимум только на питание одного ребенка. С ноября ответчик никаких сумм истцу не переводил. Поскольку младший ребенок инвалид и нуждается в постоянном уходе истец не трудоустроена, и не может работать по трудовому договору, соответственно никакого дохода у истца нет, и истец нуждается в финансовой помощи. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО4 сына ФИО4 Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 000,00 рублей ежемесячно, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, начиная с даты подачи настоящего искового заявления до совершеннолетия ребенка; на содержание ФИО4 дочери ФИО4 А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14 989,00 рублей ежемесячно, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, начиная с даты подачи настоящего искового заявления до совершеннолетия ребенка; а также взыскать с ответчика в пользу истца алименты, ежемесячно в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> в сумме 16 844,00 рубля, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, начиная с даты подачи настоящего иска до окончания нахождения общего ребенка ФИО4 А.П. на инвалидности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, либо до совершеннолетия ребенка в зависимости от того, какое событие наступит раньше.

Истец ФИО4 Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал в поном объеме, по основаниям изложены в иске. Пояснил, что истец существует на пособия, получае пособие на ребенка-инвалида 23 000,00 рублей и как лицо, осуществляющее уход, 11 000,00 рублей, финансовую помощь оказывают родители. В среднем расходы на семью из трех человек (истец и двое детей) составляют 70-80 тыс. рублей в месяц.

Ответчик ФИО4 П.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения. Пояснил, что его доход в среднем составляет 35- 40 тыс. рублей в месяц. Истец вместе с детьми проживает в Луговом в принадлежащем его родителям доме, при этом коммунальные услуги оплачивает он. Расходы на медицинские обследования и препараты также несет он. Денежные средства на разовое приобретение дорогостоящего медицинского препарата давал его отец. До возникновения конфликта в июле 2024 года обеспечивал семью денежными средствами в запрашиваемом размере, от 30 до 50 тыс. рублей. Наличие в собственности погрузчика отрицал, пояснил, что может оказывать разовые услуги по просьбе владельца погрузчика.

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО4 П.А. и ФИО4 Л.С. являются родителями двоих ФИО4 детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17, л.д.18).

После прекращения семейных отношений дети проживают с матерью, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

ФИО4 является ребенком-инвалидом, инвалидность установлена сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). ФИО4 поставлен диагноз «Болезнь Виллебранда», нуждается в помощи специалистов, и дорогостоящем препарате Фактор VIII+фактор Виллебранда. Препарат получает бесплатно, имело место разовое приобретение препарата за 60 000,00 рублей, что подтверждается объяснениями представителя истца, ответчика.

ФИО3 проходит медицинское обследование в клинике <адрес> в периодичностью раз в год, что влечет дополнительные затраты.

Согласно справке РОО ЦБИ и ЕТО ФИО4 ФИО2 является учеником 5 класса МАОУ СОШ ФИО1, посещает тренировки по Тхэквандо ВТФ, стоимость месячного абонемента составляет 2 200,00 рублей (л.д.23-24, л.д.25).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 занимается в футбольном клубе «Витязь», кроме основных групповых тренировок посещает тренировки для вратарей. Стоимость групповых тренировок определяется количеством посещений в месяц – 400-450 рублей тренировка, стоимость тренировки вратаря 1000,00 рублей (л.д.31-34, л.д.35).

В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих ФИО4 детей. Порядок и форма предоставления содержания ФИО4 детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим ФИО4 детям, средства на содержание ФИО4 детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на ФИО4 детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Норма ч. 1 ст. 83 СК РФ предусматривает, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на ФИО4 детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

Из сведений Пенсионного фонда следует, что ФИО4 П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем официального дохода от трудовой деятельности в ООО «Газпром ВНИИГАЗ», ООО «Гермес» и ООО «Сибхолод». Официальный размер дохода с последнего места работы составляет 46 000,00 рублей в месяц (л.д.172).

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик оказывает услуги фронтального погрузчика, что подтверждается скриншотами публикаций в группах в сети Интернет (л.д.141-155).

Свидетель ФИО4 Ю.Д. в судебном заседании показал, что является двоюродным братом ответчика, ранее они дружили. Сейчас свидетель встречается с ФИО4 Л.С. и их дружба прекратилась. Погрузчик, на котором работает ответчик, является собственностью ответчика, однако на учете техника не состоит. Свидетель также осуществлял работы на погрузчике, с ответчиком лично работал вместе около 10 раз за год, доход от работы на погрузчике нерегулярный, зависит от времени года, час работы на погрузчике стоит 3000,00 рублей, средний доход от работы на погрузчике может составлять около 80 тыс. рублей в месяц.

При оценке показаний свидетеля, суд учитывает, что показания свидетеля относительно размера ежемесячного дохода являются предположением свидетеля, свидетель был участником с ответчиком при исполнении одного крупного заказа, продолжительностью 2 недели, доход от которого, со слов свидетеля, составил 110 000,00 рублей на двоих. Между тем, показания свидетеля, в совокупности с объявлениями в сети Интернет, подтверждают наличие у ответчика неофициального нерегулярного источника дохода.

При таких обстоятельствах, суд пришкл к выводу, что имеются основания для взыскания с ФИО4 П.А. алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что ФИО4 П.А. несет расходы по содержанию жилого дома, в котором проживает истец с детьми, от 3000,00 до 8000,00 рублей в месяц.

Суд учитывает получение истцом компенсационной выплаты по уходу за ребенком инвалидом в размере 11 500,00 рублей, которая назначается к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, размер которой составляет 23 000,00 рублей, что подтверждается сведениями ОСФР по <адрес> (л.д.172), объяснениями представителя ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер прожиточного минимума на содержание детей в <адрес> на 2025 год установлен в размере 17 201 рубль, на содержание трудоспособного населения – 19 329,00 рублей.

Материалами дела подтверждено, что ФИО4 ФИО2 посещает дополнительные секции, что направлено на всестороннее развитие ребенка. Малолетняя ФИО3 имеет заболевание, требующее медицинского наблюдения и соответственно, дополнительных расходов. В связи с чем, при наличии финансовой возможности содержание детей не должно ограничиваться прожиточным минимумом.

Суд пришел к выводу, что заявленный истцом размер алиментов на содержание сына в размере 10 000,00 рублей и на содержание дочери в размере прожиточного минимума, что на момент рассмотрения дела составляет 17 201,00 рубль отвечает интересам детей, данные расходы на детей не являются финансового неподъемными для ответчика.

Так, чеками по операциям Газпромбанк подтверждено, что в феврале 2024 года размер перечисленных ответчиком истцу денежных средств составил 20 000,00 рублей, в марте 2024 года – 29 500,00 рублей, в апреле 2024 года – 20 000,00 рублей, в мае 2024 года – 32 000,00 рублей, в июне 2024 года – 22 000,00 рублей, в июле 2024 года – 42 000,00 рублей, в августе 2024 года – 8 000,00 рублей, и в октябре 2024 года – 15 000,00 рублей, что также подтверждается выпиской по карте АО «Газпромбанк», держателем которой является истец ФИО4 Л.С.

Денежные переводы, осуществляемые ФИО4 П.А. до возникновения конфликта с истцом, свидетельствуют о наличии финансовой возможности содержания детей в заявленном истцом размере.

С целью индексации алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд определяет размер алиментов на содержание сына ФИО2 в размере 0,6 величины прожиточного минимума, что составляет 10 320,60 рублей, на содержание дочери ФИО3 – в размере 1 величины прожиточного минимума, что составляет 17 201,00 рубль. Алименты в указанном размере на содержание детей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 90 Семейного Кодекса РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в частности, нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Судом установлено, что ФИО4 Л.С. официально не трудоустроена официального дохода не имеет, осуществляет уход за ребенком-инвалидом, что подтверждается копией трудовой книжки, сведениями пенсионного фонда (л.д.172, л.д.192-194).

Учитывая, что истец ФИО4 Л.А. какого-либо самостоятельного дохода не имеет, она имеет право на получение от ответчика алиментов, размер которых, с учетом получения истцом мер социальной поддержки, суд определяет в размере 0,5 величины прожиточного минимума по <адрес> для трудосособного населения, что составляет 9 664,50 рублей.

Алименты на содержание истца подлежат взысканию с ответчика до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

Суд пришел к выводу, что установленный судом размер алиментов как на содержание детей, так и на содержание супруги в совокупности (37 тыс. рублей) приближен к прежнему уровню обеспечения ответчиком семьи и обеспечивает расходы ФИО4 Л.С. в содержении детей и себя, с учетом получаемых мер социальной поддержки, в размере 71 тыс. рублей (при прожиточном минимуме семьи из трех человек порядка 54 тыс. рублей), при том, что судом установлена необходимость в обеспечении детей в размере, превышающем прожиточный минимум.

Таким образом, исковые требования ФИО4 Л.А. о взыскании с ФИО4 П.А. алиментов на содержание детей следует удовлетворить, на содержание бывшей супруги - удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 117 СК РФ установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «для детей» и «для трудоспособного населения», установленной в <адрес>. соответственно.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей (по 150,00 рублей по каждому требованию о взыскании алиментов).

Руководствуясь ст.ст. 80, 81, 83, 90, 91, 107, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 (СНИЛС №) к ФИО6 (СНИЛС №) о взыскании алиментов на содержание ФИО4 детей в твердой денежной сумме, взыскании алиментов на содержание бывшей супруги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание ФИО4 детей в твердой денежной сумме: на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 величины прожиточного минимума по <адрес> «для детей», что составляет 17 201,00 рубль; на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума по <адрес> «для детей», что составляет 10 320,60 рублей, - ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Установленный размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> для социально-демографической группы «дети».

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума по <адрес> для трудоспособного населения, что составляет 9 664,50 рублей ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.