ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Степановой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к администрации Нижнесуэтукского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Нижнесуэтукского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В своем исковом заявлении истец просит признать ФИО2 фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество, в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 12.08.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.

Определением судьи от 25.08.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3.

Истец ФИО1, действующая в интересах ФИО2, в судебное заседание не явилась, ранее просила провести судебное заседание без ее участия, в своем исковом заявлении свои требования мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак. В 1996 году ФИО6 у колхоза «Маяк» была приобретена квартиры по адресу: <адрес>. Земельный участок, администрацией Нижнесуэтукского сельсовета был представлен в собственность ФИО6. 20.05.2008 года ФИО6 умер. Единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО7, являлась его супруга ФИО8, которая вступила в наследство и фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка. 21.10.2021 года ФИО4 умерла, оставив завещание на своего внука ФИО2, завещав ему квартиру и земельный участок. В установленный законом срок ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было в связи с отсутствием сведений о правах наследодателя на спорное имущество. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, просит установить за ним факт принятия наследства в виде наследуемого имущества - квартиры, общей площадью 56,2 кв.м, с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на квартиру, площадью 56,2 кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков администрации Нижнесуэтукского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явилось, о рассмотрении дела было извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлены следующие фактические обстоятельства.

На основании договора купли-продажи ФИО6 приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> колхоза «Маяк» (л.д.5).

Из представленного в материалы дела ордера №118 от 28.04.1997 года, следует, что ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выдан ФИО6 на основании договора купли-продажи от 14.11.1996 года (л.д.6).

21.05.2008 года ФИО6 умер, наследником, принявшим наследство после его смерти, является его супруга ФИО4, которая умерла 21.10.2021 года (л.д.18,25 ).

Судом установлено, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах и реестровое дело на здание, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 53 оборот).

Согласно информации, представленной нотариусом Ермаковского нотариального округа по запросу суда, после смерти ФИО4, умершей 21.10.2021 года, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону является наследник по завещанию ФИО2, также подала заявление дочь ФИО3.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, поскольку оно не изменено завещанием, в данном случае ФИО3 не может быть признана наследником. Свидетельство о праве на наследство наследник не получал, поскольку документов о правах наследодателя на имущество не представили. Наследниками умершего ФИО6, умершего 20.05.2008 года, наследником которого является его супруга ФИО4 Наследник получила свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из компенсации на денежные вклады (л.д.48-56).

Единственным наследником, оставшимся после смерти ФИО4, является ее внук – наследник по завещанию ФИО2, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство не получил, поскольку отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на дом и земельный участок, однако своими действиями принял наследство фактически, оставшись проживать в спорном доме, нести расходы по его содержанию.

Согласно сведениям, полученным из администрации <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится (л.д.41).

Из сведений, представленных администрацией Нжнесуэтукского сельсовета <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью (л.д. 67).

В материалы дела истцом представлен технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которому общая площадь жилого дома составляет 56,2 кв.м (л.д.7-9).

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество в виде права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6 приняла его супруга ФИО4, поскольку принятие части наследства означает принятие наследства целиком.

После смерти ФИО4 в наследственную массу вошла спорная квартира и земельный участок, которые фактически были приняты истцом по делу.

Обращаясь в суд с иском, ФИО2 указывает на то, что своевременно свои наследственные права у нотариуса он не оформил, вместе с тем, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению жилого дома, продолжая проживать в жилом доме.

Разрешая заявленные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Требование об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО4, подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Факт принятия истцом наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.

От ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к администрации Нижнесуэтукского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Долгано-Ненецкого муниципального района <адрес>, паспорт серии 0422 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Таймырскому <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, принявшим наследство в виде квартиры, общей площадью 56,2 кв.м, с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Долгано-Ненецкого муниципального района <адрес>, паспорт серии 0422 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Таймырскому <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 56,2 кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику его право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Б. Степанова