Дело № 2-3625/2022

УИД 23RS0006-01-2022-006520-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 01 сентября 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу по договору займа от 09.12.2015 сумму основного долга в размере 10 000 рублей, проценты предусмотренные договором займа в размере 42 000 рублей за период с 09.12.2018 по 09.06.2022, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 515 рублей за период с 08.02.2022 по 08.06.2022, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 09.12.2015 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 10 000 рублей под ежемесячный процент 10% на неопределенный срок до момента востребования суммы займа заимодавцем, что подтверждается собственноручно написанной распиской заемщика. По данному договору ответчик не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, выплатив проценты частично за период с 09.12.2015 по 09.12.2018, в связи, с чем 07.12.2021 в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием погасить задолженность в полном объеме, однако, обязательства заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 09.12.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 10 000 рублей под ежемесячный процент 10% на неопределенный срок до момента востребования суммы займа заимодавцем, что подтверждается собственноручно написанной распиской заемщика.

Из содержания искового заявления следует, что проценты по договору займа от 09.12.2015 выплачены ответчиком частично за период с 09.12.2015 по 09.12.2018, после чего уплата процентов была ответчиком прекращена.

07.12.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возвращении денежных средств, переданных в долг и процентов по ним, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Судом бесспорно установлено, что согласно договору займа от 09.12.2015 ответчик ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, однако, обязательств по ее возврату и выплате процентов не исполнил, каких-либо доказательств об уплате суммы долга в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах, неисполнение в одностороннем порядке ФИО2 обязательств по договору займа нарушает условия договора займа и права ФИО1, в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 основной долг в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что по договору займа от 09.12.2015 предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 10 % в месяц, что соответствует 120 % годовых (10 % х 12 мес.).

Согласно расчетам, представленным истцом, размер процентов по договору займа за период с 09.12.2018 по 09.06.2022 составляет: 42 000 рублей (120 %: 360 дн. х 1260 дней х 10000 руб.). С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным удовлетворить требования истца в этой части и взыскать с ответчика сумму процентов в размере 42 000 рублей в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено, что истец в адрес ответчика 07.12.2021 направил претензию, в которой просил в течение 10 дней с момента получения претензии погасить сумму задолженности.

Поскольку ответчик не исполнил в срок взятые на себя обязательства, на сумму основного долга согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ по договору займа от 09.12.2015 подлежат уплате процентов за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету, представленному истцом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022 по 08.06.2022, подлежащих уплате ответчиком, составляет 515 рублей. Данный расчет процентов судом проверен, является верным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, в связи с чем, указанный расчет принимается судом за основу.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму основного долга в размере 10 000 рублей, проценты по договору займа в размере 42 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата в сумме 515 рублей, а всего 52515 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1776 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 54 291 (пятьдесят четыре тысячи двести девяносто один) рубль, из которых: 10 000 рублей - сумма основного долга; 42 000 рублей – проценты по договору займа за период с 09.12.2018 по 09.06.2022; 515 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022 по 08.06.2022; 1776 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение в окончательной форме составлено 7 сентября 2022 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в силу 18.10.2022: