Дело № 2-2696/2023

22RS0011-02-2023-002349-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Попенко К.И.,

при секретаре Коноваленко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее по тексту – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указал, что в комнате хранения вещественных доказательств Линейного отдела полиции на станции Рубцовск (далее – ЛОП на ст. Рубцовск), расположенной по адресу: <...>, находятся товары народного потребления с признаками контрафакта, а именно: шорты детские с товарным знаком «......................» - 50 шт.; носки детские с товарным знаком «......................» - 70 шт.; костюмы детские (кофта, шорты) с товарным знаком «......................» - 3 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 5 шт.; шорты с товарным знаком «......................» - 5 шт.; футболки с товарным знаком «......................» -5 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 24 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 30 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 60 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 5 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 20 шт. *** на автомобильном пункте пропуска «Веселоярск» сотрудниками Горнякского таможенного поста Алтайской таможни выявлен автомобиль «-//-», государственный номер ** с полуприцепом «-/-/», государственный номер **, под управлением гражданина * У, в котором при проведении таможенного досмотра были обнаружены товары народного потребления с признаками контрафакта. Собственник имущества не установлен. Ссылаясь на ст.225,226 Гражданского кодекса РФ, заявитель указывает, что в течение длительного времени по факту пропажи, утери данного имущества никто не обращался. Таким образом, указанное имущество имеет признаки бесхозяйной вещи. Истец просит признать имущество: шорты детские с товарным знаком «......................» - 50 шт.; носки детские с товарным знаком «......................» - 70 шт.; костюмы детские (кофта, шорты) с товарным знаком «......................» - 3 шт.; футболки с товарным знаком ......................» - 5 шт.; шорты с товарным знаком «......................» - 5 шт.; футболки с товарным знаком «......................» -5 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 24 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 30 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 60 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 5 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 20 шт., находящиеся в камере хранении вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Линейного отдела полиции на станции Рубцовск, бесхозяйным; признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество и передать в Территориальный орган для дальнейшего распоряжения.

Представитель МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ЛОП на ст. Рубцовск не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, возражений не представил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с ч.1 ст.292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в соответствии с планом-заданием на проведение проверочных мероприятий ** от *** в период с ** час. *** по ** час. *** мобильной группой МАПП «Веселоярск» Алтайской таможни проводились проверочные мероприятия, в ходе которых *** в ** час. в регионе деятельности Горнякского таможенного поста Алтайской таможни, вблизи автомобильного пункта пропуска «Веселоярск», расположенного в Рубцовском районе Алтайского края должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Алтайской таможни было остановлено транспортное средство «-//-» государственный номер **, полуприцеп «-/-/» государственный номер **, по CMR №** от ***, ТТН №** от ***, спецификация №** от ***, под управлением гражданина * У. На территорию Российской Федерации с территории * ввозился товар – «Швейные изделия», общим весом 13661,90 кг. Согласно товаросопроводительным документам товар перемещался в адрес ООО «Г-П», РФ, г.Екатеринбург, *, ИНН **, в качестве отправителя указан ООО «П», *, ИНН **.

В результате таможенного досмотра (АТД №**) выявлены товары маркированные зарегистрированными товарными знаками в количестве 395 шт.: «......................» - 120 шт., «......................» - 53 шт., «......................» - 5 шт., «......................» - 3 шт., «......................» - 5 шт., «......................» - 34 шт., «......................» - 10 шт., «......................» - 90 шт., «......................» - 10 шт., «......................» - 5 шт., «......................» - 25 шт., «......................» - 30 шт., «......................» - 5 шт.

В результате взаимодействия с представителями правообладателей в Алтайскую таможню поступили заявления от ООО «*/*», ООО «*/*/», ООО «+/+», Адвокатское Бюро «?/?», ООО «//?//» о контрафактности товаров; ООО «*?*?», ООО «-**-» не выразили заинтересованности в контрафактности товаров.

*** в КУСП №** Алтайской таможни был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации (работ, услуг) - №**.

Согласно постановлению от *** о передаче сообщения о преступлении по подследственности сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП №** Алтайской таможни *** за №**, передано по подследственности в Линейный отдел полиции на станции Рубцовск Алтайского ЛУ МВД России (*** зарегистрирован в КУСП ЛОП на ст. Рубцовск №**).

Из рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от *** следует, что в результате незаконного использования товарных знаков путем ввоза на территорию Российской Федерации маркированных товаров, каждому правообладателю товарных знаков «......................», «......................», «......................», «......................», «......................», «......................», «......................», «......................» был причинен ущерб в размере менее 250 000 рублей, который не является крупным размером, в связи с чем, в действиях директора ООО «Г-П» П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

*** инспектором ГИАЗ ЛОП на ст. Рубцовск ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ** в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, по факту незаконного использования товарного знака.

*** инспектором ГИАЗ ЛОП на ст. Рубцовск ФИО1 вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении №**, из которого следует, что по адресу РФ, г. Екатеринбург, * получатель товара ООО «Г-П» не находится; получить объяснение от должностных лиц ООО «П» по факту отправки на территорию РФ и установления собственника данных товаров, маркированных товарными знаками мировых брендов, не представилось возможным. Таким образом, собственник товаров народного потребления с признаками контрафакта не установлен.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года за нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров со дня совершения административного правонарушения.

Вышеуказанным постановлением от *** в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении неустановленного лица прекращено; товары народного потребления с признаками контрафактности: : шорты детские с товарным знаком «......................» - 50 шт.; носки детские с товарным знаком «......................» - 70 шт.; костюмы детские (кофта, шорты) с товарным знаком «......................» - 3 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 5 шт.; шорты с товарным знаком «......................» - 5 шт.; футболки с товарным знаком «......................» -5 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 24 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 30 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 60 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 5 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 20 шт., всего: 307 шт. предметов одежды до принятия судом решения о признании бесхозяйными хранить в ЛОП на ст. Рубцовск.

Согласно информации, направленной ЛОП на ст. Рубцовск в адрес руководителя МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай ***, права собственности на указанные товары никто не заявлял, в дежурную часть ЛОП на ст. Рубцовск по факту пропажи, утери вышеуказанных товаров, схожих по внешним признакам с теми, что хранятся в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях ЛОП на ст. Рубцовск, никто не обращался.

Таким образом, вышеуказанное имущество, в силу п.1 ст.225 ГК РФ имеет признаки бесхозяйного имущества.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В течение длительного времени шорты детские с товарным знаком «......................» - 50 шт.; носки детские с товарным знаком «......................» - 70 шт.; костюмы детские (кофта, шорты) с товарным знаком «......................» - 3 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 5 шт.; шорты с товарным знаком «......................» - 5 шт.; футболки с товарным знаком «......................» -5 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 24 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 30 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 60 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 5 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 20 шт. не востребованы собственником, что подтверждается информацией ЛОП на ст. Рубцовск, материалами проверки от ***.

Вышеизложенные обстоятельства и представленные материалы свидетельствуют о том, что указанное имущество имеет признаки бесхозяйной вещи.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 №470 (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 5.3 Положения МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай наделено полномочиями обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управлении и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

На основании пункта 4.1.10 Положения МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Таким образом, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай наделено полномочиями по дальнейшему распоряжению данным имуществом.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН **) удовлетворить.

Признать имущество: шорты детские с товарным знаком «......................» - 50 шт.; носки детские с товарным знаком «......................» - 70 шт.; костюмы детские (кофта, шорты) с товарным знаком «......................» - 3 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 5 шт.; шорты с товарным знаком «......................» - 5 шт.; футболки с товарным знаком «......................» -5 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 24 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 30 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 60 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 5 шт.; футболки с товарным знаком «......................» - 10 шт.; носки с товарным знаком «......................» - 20 шт., находящееся в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Линейного отдела полиции на станции Рубцовск Алтайского ЛУ МВД России, бесхозяйным и передать указанное имущество в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий К.И. Попенко

Мотивированный текст решения изготовлен 16.08.2023.