34RS0001-01-2022-002345-17

дело № 2-1515/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года город Волгоград

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митьковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Карпухиной - Махониной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Спецодежда», ФИО2 об исключении имущества из ареста

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройгарант» обратился с иском к ООО «СК-Спецодежда» ФИО2 об исключении имущества с учетом уточнений исковых требований просил признать денежные средства в размере 235895 рублей 44 копейки ошибочно перечисленными на счет № ООО «СК-Спецодежда» в филиал Южный ПАО Банка «ФК Открытие» <адрес> платежным поручением № от 04 марта 2022 имуществом, принадлежащим ООО «Стройгарант», освободить от ареста наложенного Ворошиловским судом <адрес> в рамках гражданского дела № принадлежащие ООО «Стройгарант» в размере 235895 рублей 44 копейки, ошибочно перечисленные на счет № ООО «СК-Спецодежда» в филиал Южный ПАО Банка «ФК Открытие» <адрес> платежным поручением № от 04 марта 2022 года; Обязать филиал Южный ПАО Банка «ФК Открытие» списать денежные средства в размере 235895 рублей 44 копейки, ошибочно перечисленные на счет № ООО «СК-Спецодежда» и перечислить их в ООО «Стройгарант» в Волгоградском филиале АО «Юникредит Банка <адрес>.

В обосновании своих требований истец указал, что 04 марта 2022 года ООО «Стройгарант» платежным поручением на счет ООО «СК-Спецодежда» (ИНН №) ошибочно перечислил денежные средства в размере 235895 рублей 44 копейки, которые предназначались для организации с похожим названием ООО «СК Спецодежда» ИНН №.

В этот же день, обнаружив ошибку, истец направил в банк распоряжение о возврате ошибочно перечисленных денежных средствах, а также обратилось к ООО «СК-Спецодежда» с заявлением о возврате денежных средств. Однако, денежные средства уже были перечислены на счет получателя, а банк отклонил запрос о возврате в виду наличия ареста на счете ООО «СК -Спецодежда». Истец обратился к судебному приставу исполнителю за возвратом денежных средств, однако в этом было отказано в виду того, что в рамках гражданского дела № по иску ФИО2 к ООО «СК-Спецодежда» Ворошиловским районным судом в отношении ответчика ООО «СК-Спецодежда» был наложен арест на расчетный счет.

Между тем, перечисленные ошибочно денежные в счет возмещения обязательства должника ООО «СК-Спецодежда» средства в размере 235895 рублей 44 копейки ООО «СК-Спецодежда» не предназначались и они не принадлежат ответчику. В связи с чем наложение ареста на указанную денежную сумму, а в последующем их перечисление ФИО2 нарушают права истца. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика ООО «СК-Спецодежда» ФИО5 исковые требования признал при этом суду пояснил, что между ООО «СК-Спецодежда» и истцом не имеется договорных отношений, и перечисленные денежные средства не имеют под собой правовых оснований.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, при этом суду пояснила, что данные денежные средства не могут быть возращены истцу поскольку у ООО «СК-Спецодежда» перед ответчиком имеется задолженность по заработной плате, взысканная судом, которая до настоящего времени не погашена, при этом в случае возврата спорных денежных средств истцу, ООО «СК-Спецодежда» уйдет от ответственности и она не получит возмещение. Кроме того, ответчик ООО «СК-Спецодежда» (ИНН №) и ООО «СК Спецодежда» (ИНН №) являются одной организацией, поскольку директором обеих компаний является ФИО5

Привлеченная в качестве третьего лица судебный пристав исполнитель Ворошиловского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, однако ранее суду пояснила, что на расчетные счета ООО «СК-Спецодежда» Ворошиловским районным судом Волгограда был наложен арест в связи с рассмотрением гражданского иска ФИО2 к ООО «СК-Спецодежда» о взыскании заработной платы. После вступления решения в законную силу на расчетном счете ответчика денежных средств для взыскания заработной платы не имелось, в связи, с чем спорные денежные средства, поступившие на расчетный счет не могут быть возвращены истцу, поскольку подлежат выплате ответчику ФИО2 в рамках исполнительного производства. Данную позицию в судебном заседании подержал судебный пристав исполнитель ФИО7.

Третье лицо филиал Южный ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В абзаце 2 части 2 статьи 442 ГПК РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2021 года исковые требования ФИО2 к ООО «СК-Спецодежда» удовлетворены в полном объеме.

11 октября 2021 года ФИО2 подано ходатайство о принятии судом мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на счете, открытом в Южном филиале ПАО Банка «ФК Открытие», счет №, владелец: ООО «СК-Спецодежда», ИНН №, ОГРН №, дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ, КПП: №, юр.адрес: <адрес>, в пределах присужденных к взысканию в пользу ФИО2 сумм в общем размере 357 318 руб. 10 коп.

Определением Ворошиловского районного суда от 12 октября 2021 года в целях принятия мер по обеспечению иска на денежные средства на счете, открытом в Южном филиале ПАО Банка «ФК Открытие», счет №, владелец: ООО «СК-Спецодежда», ИНН №, ОГРН №, в пределах присужденных к взысканию в пользу ФИО2 сумм в общем размере 357 318 руб. 10 коп.

26 октября 2021 года судебным приставом исполнителем Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство по вступившему в законную силу 12 октября 2021 года решению суда о наложении ареста на денежные средства ООО «СК-Спецодежда». 02 ноября 2021 года на указанный выше расчетный счет наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя. 06 мая 2022 года судебным приставом ФИО6 вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на счет.

07 июня 2022 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи исполнением требований исполнительного производства в полном объеме.

27 апреля 2022 года постановлением судебного пристава возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «СК-Спецодежда» о взыскании в пользу ФИО2 600 996 рублей 12 копеек по исполнительному листу, выданному Ворошиловским районным судом г. Волгограда по делу № вступившему в законную силу 02 марта 2022 года.

Кроме того, 27 апреля 2022 года постановлением судебного пристава возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «СК-Спецодежда» о взыскании в пользу ФИО2 357318 рублей 10 копеек по исполнительному листу, выданному Ворошиловским районным судом г. Волгограда по делу № вступившему в законную силу 03 марта 2022 года.

23 мая 2022 года исполнительное производство №-ИП и исполнительное производство №-ИП постановлением судебного пристава объединены в одно с присвоением №-ИП.

Между тем, 13 декабря 2021 года между ООО «Стройгарант» и ООО СК Спецодежда» (№ КПП №) заключен договор поставки товара. В рамках договора 22 февраля 2022 года ООО СК Спецодежда» (№ КПП №) ООО «Стройгарант» выставлен счет на оплату товаров №№ на сумму 227298 рублей 44 копейки и 23 февраля 2022 года выставлены счета №№ на сумму 11891 рубль и № № на сумму 14437 рублей, за приобретение товаров.

04 марта 2022 года ООО «Стройгарант» платежным поручением № направлены денежные средства в размере 235895 рублей 44 копейки ответчику ООО «СК- Спецодежда» (ИНН № на расчетный счет № в филиал Южный ПАО Банка «ФК Открытие» <адрес>) по выставленным счетам на оплату товаров ООО «СК Спецодежда» (ИНН № КПП №) от 22 и 23 февраля 2022 года №№ на сумму 227298 рублей 44 копейки и 23 февраля 2022 года № на сумму 11891 рубль.

05 марта 2022 года истцом направлено в банк «Открытие» направлено сообщение об ошибочном переводе денежных средств на счет ООО «СК-Спецодежда» по платежному поручению № от 04 марта 2022 года в сумме 235895 рублей 44 копейки, в связи с неверно указанными данными конрагента. С требованием возвратить ошибочно перечисленную денежную сумму истец обратился 14 марта 2022 года к ответчику.

15 марта 2022 года ООО «СК - Спецодежда» направлено в Банк «Открытие» платежное поручение № с возвратом ООО «Стройгарант» ошибочно полученных денежных средств в размере 235895 рублей 44 копейки, однако данная операция банком была отклонена.

Между тем, согласно ответу Банка денежные средства возвратить не представилось возможным, поскольку на счет № наложен арест.

Учитывая, что между ООО «Стройгарант» и ООО «СК-Спецодежда» не имеется договорных отношений и платежные поручения, по которым перечислены денежные средства, выставлены иной организацией - ООО «СК Спецодежда» (ИНН № КПП №) схожим по названию с ответчиком, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения имущества от ареста, поскольку денежные средства, ошибочно перечисленные ООО «Стройгарант» ООО «СК-Спецодежда» не принадлежали должнику и ему не предназначались. В связи с чем данные денежные средства подлежат возврату. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что спорные денежные средства признаны судом ошибочно перечисленными истцом на расчетный счет ОО «СК-Спецодежда», данный факт является основанием для филиала Южный ПАО Банка «ФК Открытие» списать денежные средства в размере 235895 рублей 44 копейки, перечисленные на счет № ООО «СК-Спецодежда» и перечислить их в ООО «Стройгарант».

Ссылка судебного пристава исполнителя на то, что перечисленные истцом денежные средства должны быть направлены на исполнение обязательств ООО «СК-Спецодежда» передней взыскателем ФИО2, не имеет правовых оснований, поскольку в соответствии с п.1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, исполнение решения Ворошиловского районного суда от 29 сентября 2021 года делу № по иску ФИО2 к ООО «СК-Спецодежда» о взыскании задолженности по договору и от 25 января 2022 года по делу № по иску ФИО2 к ООО «СК-Спецодежда» о взыскании заработной платы и должно быть исполнено непосредственно ответчиком - ООО «СК-Спецодежда» и за его счет. В связи с чем, денежные средства, ошибочно перечисленные ООО «Стройгарант» на расчетный счет ответчика не становятся денежными средствами ООО «СК-Спецодежда», за счет которых возможно исполнение решения суда.

Довод ответчика ФИО2 о том, что ответчик ООО «СК-Спецодежда» (ИНН №) и ООО «СК Спецодежда» (ИНН №) являются одной организацией, поскольку директором обеих компаний является ФИО5 не основан на законе, в связи с тем, что, как указывалось выше юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. При этом как следует из ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Таким образом, несмотря на то, что ООО «СК-Спецодежда» (ИНН №) и ООО «СК Спецодежда» (ИНН №) возглавляет директор ФИО5, юридические лица являются самостоятельными и отвечают исключительно по своим обязательствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Спецодежда», ФИО2 об исключении имущества из ареста – удовлетворить.

Признать денежные средства денежные средства в размере 235895 рублей 44 копейки ошибочно перечисленными на счет № ООО «СК-Спецодежда» в филиал Южный ПАО Банка «ФК Открытие» <адрес> платежным поручением от 04 марта 2022 года № имуществом, принадлежащим ООО «Стройгарант» и освободить от ареста наложенного Ворошиловским судом <адрес> в рамках гражданского дела № принадлежащие ООО «Стройгарант» в размере 235895 рублей 44 копейки, ошибочно перечисленные на счет № ООО «СК-Спецодежда» в филиал Южный ПАО Банка «ФК Открытие» <адрес> платежным поручением № от 04 марта 2022 года.

Обязать филиал Южный ПАО Банка «ФК Открытие» списать денежные средства в размере 235895 рублей 44 копейки, ошибочно перечисленные на счет № ООО «СК-Спецодежда» и перечислить их в ООО «Стройгарант» ИНН № КПП № на счет № в Волгоградском филиале АО «Юникредит Банка г. Волгоград БИК №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий А.В. Митьковская

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2022 года

Судья А.В. Митьковская