Дело № 2-5748/2023

УИД 61RS0022-01-2023-006712-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк Зенит (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк Зенит (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата>, между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Должником оферты (Предложения заключить договор) взыскателя, а именно путем предоставления Должником Взыскателю собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно Индивидуальных условий Договора Взыскатель обязался предоставить Должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 100 000,00 руб. сроком на 48 месяцев, с даты предоставления кредита, а Должник обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых, путем пополнения банковского счета, открытого Заемщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого Заемщику в банке, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zenit.ru и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты Ежемесячных платежей. <дата>, в соответствии с п. 1.1, 3.1 Общих условий Договора и согласно Индивидуальных условий Договора, на счет Должника № в ПАО Банк ЗЕНИТ, взыскателем была перечислена сумма кредита в размере 1 100 000,00 руб. Таким образом, взыскателем был предоставлен должнику кредит на указанную сумму. Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. В случае, если Должник просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга /части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1,4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Должника по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 26.09.2023г. задолженность по Кредитному договору № составляет 115 712,21 руб., из которых: основной долг - 90 121,42 руб., задолженность по процентам - 1949,19 руб., неустойка - 23641,60 руб. Истец получил информацию о смерти Заемщика. ФИО2 умер <дата>, документы о смерти в Банк предоставлены не были. Согласно анкетным и паспортным данным, наследником первой очереди являются его супруга ФИО1, в собственности заемщика имелся жилой дом по адресу: <адрес> и автомобиль марки Мерседес GL 320. Согласно Реестра наследственных, дел, опубликованных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, открыто наследственное дело по умершего ФИО2 №, нотариусом: ФИО3

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 и иных наследников умершего заёмщика ФИО2 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № от 12.02.2019г. в размере 115 712,21 руб., из которых: основной долг - 90 121,42 руб., задолженность по процентам - 1 949,19 руб., неустойка - 23641,60 руб. Взыскать с ФИО1 и иных наследников умершего заёмщика ФИО2 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 514,24 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк Зенит (ПАО) не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, так как задолженность по кредитному договору ее покойный супруг оплачивал самостоятельно, полагала, что не должна оплачивать возникшую задолженность, так как после смерти мужа банк не предъявлял к ней никаких претензий. Она является единственным наследником, приняла объект недвижимости после смерти супруга.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.

Материалами дела установлено, что <дата>, между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта ФИО2 оферты (Предложения заключить договор) взыскателя, а именно путем предоставления ФИО2 Банк Зенит (ПАО) собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий Договора Бнк Зенит (ПАО) обязался предоставить ФИО2 денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 100 000,00 руб. сроком на 48 месяцев, с даты предоставления кредита, а ФИО2 обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых, путем пополнения банковского счета, открытого ФИО2 для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого ФИО2 в банке, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zenit.ru и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты Ежемесячных платежей.

<дата> в соответствии с п. 1.1, 3.1 Общих условий Договора и согласно Индивидуальных условий Договора, на счет ФИО2 № в ПАО Банк ЗЕНИТ, взыскателем была перечислена сумма кредита в размере 1 100 000,00 руб.

Таким образом, взыскателем был предоставлен ФИО2 кредит на указанную сумму.

Впоследствии ФИО2 нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.

В случае, если Должник просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга /части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1,4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Должника по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 26.09.2023г. задолженность по Кредитному договору № составляет 115 712,21 руб., из которых: основной долг - 90 121,42 руб., задолженность по процентам - 1949,19 руб., неустойка - 23641,60 руб.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 умер.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №. <дата> ФИО1 выдано в том числе свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю нежилого помещения общей площадью 60,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из представленных на момент рассмотрения дела документов, после умершего ФИО2 наследство приняла супруга ФИО1 в виде ? долю нежилого помещения общей площадью 60,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Ответчиком, как наследником, принявшими наследство, задолженность умершего ФИО2 в размере принято наследства в виде задолженности по кредитному договору в размере 115 712,21 руб. перед истцом не погашена.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалов дела, после умершего <дата> ФИО2 наследство в виде ? доли нежилого помещения общей площадью 60,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> приняла супруга ФИО2 - ФИО1

Исходя из установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика принявшего наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору в размере 115 712,21 руб., из которых: основной долг - 90 121,42 руб., задолженность по процентам - 1949,19 руб., неустойка - 23641,60 руб., так как размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Зенит, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт: №) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 115 712 руб.21 коп., расходы по госпошлине – 3514 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Бушуева

Решение изготовлено в окончательной форме 05.12.2023 года.