Дело № 2-554/2023 (2-4210/2022)

22RS0011-02-2022-005067-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Бочкарева С.Ю.,

при секретаре Шершень А.В.,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных надлежащим исполнением по договору от ***, проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

В обоснование требований указано, что *** между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор . ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) от *** (далее договор уступки прав), в соответствии право требования по договору от *** было передано ООО «АФК» в размере задолженности руб. определенной по состоянию дату уступки права требования.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты за пользование займом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

В судебном заседании установлено, что *** между ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого ФИО1 предоставлен лимит овердрафта руб. со ставкой по кредиту % годовых.

ООО «ХКФ Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «АФК» на основании договора уступки прав (требований) от ***.

Как предусмотрено пунктом 1.2. договора уступки прав (требований) от от ***, приложением к договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков цедента, содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обращаясь в суд иском, ООО «АФК» указывает на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, наличие непогашенной задолженности по оплате процентов и неустойки, которую просит взыскать. Считает, что право на взимание процентов и неустойки неразрывно связано с основным обязательством и переходит вместе с ним, отдельно от права по основному обязательству оно не может быть передано.

Согласно расчету, представленному представителем ООО «АФК» в материалы дела, у ФИО1 за период с *** по *** образовалась задолженность в размере руб. – проценты за пользование кредитом.

Заемщик своевременно и в полном объеме не производил платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, за ним образовалась задолженность по договору.

По иску ООО «АФК» мировым судьей судебного участка ... края вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в сумме .

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При этом, несмотря на вынесение мировым судьей *** решения по делу о взыскании основного долга по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненными в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита – прекращенными на основании п.п. 1-5 раздела IV Типовых Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, п. 6-9 договора об использовании карты.

Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника проценты за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы.

Из материалов дела следует, что досрочно взыскав с ФИО1 задолженность по кредиту в размере руб., кредитор продолжил начислять проценты ежедневно на остаток суммы задолженности, за период фактического пользования денежными средствами, что соответствует закону.

При этом, согласно информации кредитора за период с *** по *** задолженность по кредиту исполнена в полном объеме следующими платежами (в руб.): . – ***; . – ***, . – ***.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в пользу истца просроченных процентов в сумме руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме. В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату государственной пошлины, размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ) сумму процентов за период с *** по *** в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб., всего взыскать руб.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Рубцовский городской суд Алтайского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.