М.с. судебного участка № 20 Дело № 11-97/2023

Камышинского судебного района (2-20-2000/2022)

Волгоградской области Александров В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин 21 августа 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Честь» к ФИО1 о взыскании дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный и неустойки, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 26 августа 2022 года, которым постановлено:

исковые требования иску КПК «Честь» к ФИО1 о взыскании дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный и неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате: членского взноса стабилизационный в размере 10000 руб. 00 коп., неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский стабилизационный взнос в размере 500 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 543 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований КПК «Честь» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 2419 руб. 00 коп., неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015 год в размере 2419 руб. 00 коп., неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членского взноса стабилизационный свыше 500 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины свыше 800 руб. 00 коп., отказать.

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 в период с 12 октября 2013 года по 18 января 2018 годя являлся членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь» ФИО1 обязался соблюдать Устав, Положения кооператива и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива. 20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015 год балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком, составил 24119 руб. 00 коп., срок исполнения 20 сентября 2016 года. Уведомление о необходимости внесения взноса размещено на официальном сайте КПК 21 июня 2016 года. Правлением Кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей. Уведомления о необходимости внесения взноса размещено на официальном сайте КПК 05 марта 2018 года. Согласно информации, содержащейся в данном уведомлении, пайщики обязаны добровольно внести стабилизационный взнос не позднее трех лет с момента принятия решения о введении взноса, а для лиц, выходящих из членов КПК – срок добровольного исполнения прекращается датой выхода (исключения) из КПК. Частью 6 раздела 11 Устава КПК и, в соответствии с пп.4 п.1 ст. 8 ФЗ № 190 от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации», установлено, что в случае неисполнения Пайщиком Кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, Кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности, а также при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членом КПК ФИО1 взносов. 02 августа 2021 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 10 июня 2021 года отменен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения иска, истец, просил взыскать с ФИО1 задолженность в двукратном размере по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 4838 руб. 00 коп., членского взноса стабилизационного в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 543 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 951 руб. 00 коп.

До судебного заседания от ответчика ФИО1 мировому судье поступило возражение на иск, в котором заявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил применить к требованиям о взыскании дополнительного за 2015г. и стабилизационного взноса срок исковой давности, так как из членов КПК был исключен 18 января 2018 года, более того, указал на тот факт, что при выходе из кооператива получил справку, в которой не содержалось каких-либо сведений о наличии задолженности по стабилизационному взносу.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, просит отменить его, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, так как 18 января 2018 года он вышел из членов кооператива. Также указал на тот факт, что при выходе из кооператива получил справку, в которой не содержалось каких-либо сведений о наличии задолженности по стабилизационному взносу.

В возражении на апелляционную жалобу представитель истца просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заявитель -ответчик ФИО1, будучи извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы, предоставил возражение, где просит отказать в иске в полном объеме.

Истец КПК «Честь», конкурсный управляющий КПК «Честь» ФИО2, будучи извещены в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, причины неявки суду неизвестны, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица СРО «НСКК «Содействие», Центральный Банк России, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, причины неявки суду неизвестны.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановил рассмотреть данное дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии со статей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражении на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса, что также соответствует положениям части 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии со статьей 5 раздела 10 Устава КПК, для пайщиков Кооператива предусмотрены, в том числе, дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков Кооператива в соответствии с п.1 ст.123.3 ГК РФ; членские взносы – денежные средства, вносимые членами Кооператива на покрытие расходов Кооператива и на иные, определенные Уставом, внутренними нормативными документами Кооператива.

Согласно подпунктам а, в пункта 4 статьи 5 раздела 10 Устава, членские взносы подразделяются на членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый один раз в год первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер ежегодного членского взноса для физических лиц до 2014 года составлял 30 рублей, с 2014 года составляет 100 рублей (Положение о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь»). Членский взнос стабилизационный – взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. На основании принятого решения Правления Кооператива о введении членского взноса стабилизационного, Правление уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru.

При определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе произвести зачет встречного требования в соответствии со ст.410 ГК РФ либо обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание (пункт 3 статьи 5 раздела 10 Устава).

Членские взносы и нормативы их внесения, в том числе размер, сроки и порядок внесения, определяются Правлением пропорционально объему, срокам и интенсивности потребления каждым Пайщиком услуг финансовой взаимопомощи (пункт 4 статьи 5 раздела 10 Устава).

В судебном заседании установлено, ФИО1 в период с 12 октября 2013 года по 18 января 2018 годя являлся членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь» ФИО1 обязался соблюдать Устав, Положения кооператива и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива.

20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015 год балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком, составил 24119 руб. 00 коп., срок исполнения 20 сентября 2016 года.

Уведомление о необходимости внесения взноса размещено на официальном сайте КПК 21 июня 2016 года.

Правлением Кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей. Уведомления о необходимости внесения взноса размещено на официальном сайте КПК 05 марта 2018 года. Согласно информации, содержащейся в данном уведомлении, пайщики обязаны добровольно внести стабилизационный взнос не позднее трех лет с момента принятия решения о введении взноса, а для лиц, выходящих из членов КПК – срок добровольного исполнения прекращается датой выхода (исключения) из КПК.

18 января 2018г. ФИО1 исключен из членов кооператива на основании заявления ФИО1, что подтверждено выпиской из протокола от 18 января 2018г., в которой указано, что непогашенная часть дополнительного взноса за 2015г. составила 5070 руб.(л.д. 90)

Кроме того, согласно справке от 16 февраля 2018г., выданной КПК «Честь» ФИО1, кооператив сообщает ФИО1 о том, что предоставить справку об отсутствии задолженности перед кооперативом по состоянию на 13 февраля 2018г. не представляется возможным, по причине наличия задолженности по дополнительному взносу в размере 5070 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 07 августа 2019 года), КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2021 года по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок шесть месяцев, с 07 октября 2021 года.

Таким образом, ФИО1 являясь с 12 октября 2013 года по 18 января 2018 года членом Кооператива, обязан исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, по уплате членских взносов и ежегодных, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 10 июня 2021 года с ФИО1 в пользу КПК «Честь» взыскана задолженность по уплате членских взносов дополнительных за 2015г. в размере 6440 руб., взноса стабилизационный в размере 20 000 руб., а также судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, от 02 августа 2021 года, указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Разрешая спор, принимая во внимание положения статьи 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», а также применив срок исковой давности, мировой судья, посчитал, что требования истца о взыскании с ФИО1 дополнительного членского взноса за 2015 год в размере 2419 руб. 00 коп., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015 год в размере 2419 руб. 00 коп., заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, не противоречат требованиям действующего законодательства, апелляционная жалоба не содержит доводов к обжалованию решения в данной части.

При этом, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда о правомерности исковых требований КПК «Честь» о взыскании с ФИО1 членского стабилизационного вноса в размере 10 000 руб., и неустойки (штрафа) за неуплаченный членский стабилизационный взнос 500 рублей, которая была снижена мировым судьей с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как усматривается из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018г. № ? с 15 января 2018г. введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей.

При этом, срок для добровольного внесения не установлен, лишь указано о том, что в случае прекращения членства (добровольного выхода из Кооператива, исключения из членов Кооператива, смерти члена Кооператива и т.д.) с 15 января 2018г. установлен следующий порядок внесения денежных средств пайщиками: членский взнос ежегодный, членский взнос стабилизационный, дополнительный взнос.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок исполнения данного обязательства не определен, а потому срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, либо выхода из общества, то есть в момент, когда КПК «Честь» произвел расчет с выходящим из числа пайщиков гражданином.

Поскольку 18 января 2018 года на основании решения правления КПК «Честь» ФИО1 был исключен из членов КПК, что подтверждается выпиской из реестра членов кооператива, то с этого дня, когда ФИО1 не произвел оплату всех взносов, истцу стало известно о нарушении своего права и соответственно течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права - взыскание задолженности по членскому взносу стабилизационный в размере 10000 рублей, а в двукратном размере согласно устава КПК в сумме 20000 рублей, началось с 19 января 2018 года и оканчивается 19 января 2021 года.

03 июня 2021 года КПК «Честь», первоначально, обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Определением от 02 августа 2021 года мирового судьи судебного участка №17 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области, судебный приказ от 10 июня 2021 года отменен, а заявленные требования КПК «Честь» о взыскании задолженности предъявлены в порядке искового производства 06 июня 2022 года.

Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. КПК «Честь» обратился в суд за защитой нарушенного права путем подачи заявления о вынесении судебного приказа. Согласно выше изложенного, срок исковой давности по взысканию взносов приостановлен с даты направления в суд указанного заявления.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже истек.

Рассматривая ходатайство истца о восстановлении срока на подачу иска, суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности по требованию о взыскании стабилизационного взноса, как того просит истец, суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за выдачей судебного приказа и впоследствии с иском о взыскании с должника задолженности КПК «Честь» представлено не было, и как следствие, срок подачи искового заявления, пропущен без уважительных причин.

Судом апелляционной инстанции отмечается, что у КПК «Честь» имелось достаточно времени для оформления заявления о вынесении судебного приказа и направлении его в суд в установленном законом порядке, при том, что КПК «Честь» является профессиональным участником правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа и с исковым заявлением о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах, требования КПК «Честь» о взыскании стабилизационного взноса заявлены за пределами срока исковой давности, а потому решение мирового судьи в части взыскания членского взноса стабилизационный в размере 10000 руб. 00 коп., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский стабилизационный взнос в размере 500 руб. 00 коп., подлежит отмене с принятием в данной части нового решения об отказе в удовлетворении данных требований о взыскании членского взноса стабилизационный в двойном размере.

В соответствии с частями 1-3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании членского взноса стабилизационный в двойном размере, следовательно, в удовлетворении иска отказано в полном объеме, то требования о взыскании судебных издержек, не подлежат удовлетворению в полном объёме, а потому решение мирового судьи в части взыскания в пользу истца с ответчика судебных расходов также подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 26 августа 2022 года отменить в части взыскания с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженности по уплате: членского взноса стабилизационный в размере 10000 руб. 00 коп., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский стабилизационный взнос в размере 500 руб. 00 коп., а также почтовых расходов в размере 543 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп., принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований КПК «Честь» к ФИО1 задолженности по уплате членского взноса стабилизационный в размере 10000 руб. 00 коп., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский стабилизационный взнос в размере 500 руб. 00 коп., а также почтовых расходов в размере 543 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. 20 коп., отказать.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 26 август 2022 года оставить без изменения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Ю.Г. Вершкова