31RS0002-01-2022-004703-46 №2-3317/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 21 декабря 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Симоненко Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Грибовской О.И.,
в отсутствие:
- истца ФИО1,
- ответчика ФИО2,
- представителя прокуратуры Белгородского района,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Ореховой ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) снять ее с регистрационного учета.
В обоснование иска, указал, что является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от 15.12.2015 г..
В квартире зарегистрированы он с 21.10.2010 г., бывшая супруга – ФИО2 с 21.07.2020 г. (брак прекращен 19.05.2022 г.). С апреля 2022 г. ответчик фактически не проживает в принадлежащем ему жилом помещении, вывезла все свои вещи, предположительно находится по адресу: пгт. Разумное, ул. Юбилейная, д. 5, кв. 20.
Они с ответчиком отношения не поддерживают, не общаются, какую-либо поддержку друг другу не оказывают, не ведут общего хозяйства, между ними нет общего бюджета, нет никаких общих предметов быта, все семейные отношения между сторонами прекращены. По указанному адресу ответчик значится зарегистрированным, однако, бремя расходов по содержанию имущества не несет и добровольно с регистрационного учета не снимается. Оплату всех коммунальных услуг осуществляет истец. Попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимал, так как у него на праве собственности имеется свой жилой дом. Каких-либо соглашений и договоров, предусматривающих порядок пользования квартирой, они с ответчиком не заключали.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, что подтверждается отчетом почты России о ее вручении 15.12.2022 г., представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась смс-уведомлением, что подтверждается сведениями о доставке смс-уведомления абоненту 13.12.2022 г., ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по иску не представила, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству поясняла, что не возражает сняться с регистрационного учета, однако, до подачи иска истец к ней с такой просьбой не обращался.
Представитель прокуратуры Белгородского района в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, что подтверждается отчетом почты России о ее вручении 15.12.2022 г.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, поскольку имеются сведения об извещении надлежащим образом, о дате и времени его рассмотрения лиц, участвующих в деле.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.10.2022 истец с 23.12.2015 г. является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен)
Согласно копии паспорта истца он зарегистрирован в квартире с 21.10.2010 г..
Из информации отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области от 20.10.2022 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Белгородская область, (адрес обезличен)
Из иска следует, что ответчик вселялся в указанное жилое помещение как член семьи истца - супруг, так как состояли в зарегистрированном браке.
19.05.2022 г. брак сторон прекращен на основании решения Мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 18.04.2022 г. о расторжении брака, о чем выдано свидетельство (л.д.).
Из иска следует, что с апреля 2022 г. ответчик фактически не проживает в принадлежащем ему жилом помещении, они с ответчиком отношения не поддерживают, не общаются, какую-либо поддержку друг другу не оказывают, не ведут общего хозяйства, между ними нет общего бюджета, нет никаких общих предметов быта, все семейные отношения между ними прекращены, ответчик выехал на постоянное место жительства по другому адресу, где сейчас предположительно проживает.
Доказательств, что между сторонами заключалось соглашение о порядке пользования жилым помещением, не представлено.
Оплату коммунальных услуг истец несет в полном объеме самостоятельно, о чем указал в иске и следует из чеков об оплате ком.услуг (л.д.). Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, факт не проживания в жилом помещении, принадлежащем истцу, не оспаривала.
Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.10.2022 ФИО2 не имеет зарегистрированного за ней недвижимого имущества на территории РФ.
Факт не проживания ответчика в течение более полугода в квартире, принадлежащей истцу не отрицалось самим ответчиком в суде при проведении подготовки дела в судебному разбирательству. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Статьей 35 Конституции РФ гарантирована охрана права частной собственности законом. Любой собственник (в том числе собственник жилого помещения) имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст. 209, 289 ГК РФ, 30 ЖК РФ).
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. (Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
В п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ" указано, что по смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Вопрос о возможности сохранения права пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения (при наличии любых его возражений относительно предъявленных к нему требований о прекращении права пользования жилым помещением) разрешается, учитывая положения части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации (П.П. 13, 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.06.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ".
Ответчик от участия в суде и состязательности процесса уклонился, заявлений о сохранении права пользования жилым помещением не подал.
Напротив, исследованными по делу доказательствами подтверждено, что у ответчика имеется для проживания иное жилое помещение.
В судебном заседании достоверно установлено, что брак между сторонами расторгнут, с апреля 2022 года ответчик в жилом помещении истца не проживает, не поддерживает семейные отношения с истцом, не ведет с ним общее хозяйство и не имеет общего бюджета, участия по оплате коммунальных услуг не принимает, отсутствуют общие предметы быта, то есть, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно семейные отношения. Ответчик выехал в другое место жительство, длительное время (более 6 месяцев) не проживает в спорной квартире, его выезд носит постоянный, а не временный характер.
Доказательств, свидетельствующих о том, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер, и (или) о том, что собственники жилого помещения или иные лица чинили ему препятствия в пользовании жилым помещением или лишали своими действиями возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не содержится.
Принимая во внимания изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, поскольку проживает отдельно, фактически семейные отношения прекращены, следовательно, оснований для сохранения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в силу вышеуказанных норм права являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд не находит оснований в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо срок.
Согласно части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 судебные расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче иска в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 ФИО10 к Ореховой ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО3 ФИО12 (дата обезличена) г. рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен)
Решение суда является основанием для снятия Ореховой ФИО13, (дата обезличена) г. рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен)
Взыскать с Ореховой ФИО14 в пользу ФИО3 ФИО15 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Симоненко
Решение07.01.2023