Дело № 2а-9905/2023 18 августа 2023 года
47RS0004-01-2023-007457-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Береза С.В. при секретаре Иванченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО8, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО9, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО8, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО9, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области, в обоснование требований указав, что Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга по делу № был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании в пользу ФИО3 денежной суммы с индивидуального предпринимателя ФИО4.
Исполнительный лист был направлен Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга в адрес Всеволожского районного отделения судебных приставов заказным письмом с почтовым идентификатором №, и получен Всеволожским районным отделением судебных приставов 23.09.2022 г.
Какие-либо действия, направленные на возбуждение исполнительного производства на основании Исполнительного листа, должностными лицами Всеволожского районного отделения судебных приставов осуществлены не были. Таким образом, судебным приставом-исполнителем был нарушен срок возбуждения исполнительного производства более чем на восемь месяцев.
13.03.2023 г. в адрес Всеволожского районного отделения судебных приставов заказным письмом с почтовым идентификатором № административным истцом было направлено заявление от 12.03.2023 г. о возбуждении исполнительного производства, содержащее необходимые сведения, в том числе, реквизиты счета, используемые для перечисления денежных средств. Указанное заявление было получено адресатом 16.03.2023г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>В соответствии с Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17.04.2023 г., судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО8, рассмотрев исполнительный лист установил, что указанный исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок его предъявления к исполнению не истек, и постановил возбудить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4.
<данные изъяты> style="text-align:justify;text-indent:0.5in">Как следует из Письма УФССП в рамках указанного исполнительного производства взысканы денежные средства в полном объеме, которые не перечислены на предоставленные административным истцом реквизиты ввиду их отсутствия. В указанном письме также было сообщено о том, что административному истцу следует направить судебному приставу-исполнителю соответствующие реквизиты с целью перечисления денежных средств.
<данные изъяты> style="text-align:justify;text-indent:0.5in">Вместе с тем, в заявлении необходимая информация о реквизитах содержится.
<данные изъяты> style="text-align:justify;text-indent:0.5in">На сегодняшний день, денежные средства по исполнительному производству №-ИП административному истцу не перечислены. Какие-либо сведения о движении указанного исполнительного производства судебным-приставом исполнителем в адрес административного истца не направлялись. Такое бездействие нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: право распоряжаться денежными средствами, которые незаконно удерживаются административным ответчиком, противоречат Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Конституции РФ.
<данные изъяты> style="text-align:justify;text-indent:0.5in">В связи с чем административный истец просит:
<данные изъяты> style="text-align:justify;text-indent:0.5in">- признать незаконным действие (бездействие) административного ответчика;
<данные изъяты> style="text-align:justify;text-indent:0.5in">- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем перечисления взысканных в рамках исполнительного производства №-ИП денежных средств по указанным в Заявлении реквизитам.
В настоящее судебное заседание административный истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представили письменный отзыв в котором просят в удовлетворении требований отказать.
Заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явилось, причины неявки неизвестны.
При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка не была признана обязательной.
Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п.4.2.2. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 г. №682, регистрация поступивших обращений граждан, за исключением содержащих информацию о совершенных или готовящихся преступлениях, либо содержащих заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, производится в течение трех дней.
Материалами административного дела установлено, что 17.04.2023 г. судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП по Ленинградской области – ФИО8, рассмотрев исполнительный лист №№ от 15.09.2022 г., выданный Сестрорецким районным судом Ленинградской области, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере № руб., в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: ФИО3
Этим же постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с ч.2 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 16.08.2023 г., с должника взыскана денежная сумма в размере № рублей.
Вместе с тем, в ходе изучения представленных материалов исполнительного производства, установлено, что судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО8 не были приняты меры по распределению поступивших на депозит административного ответчика денежных средств на расчетный счет административного истца.
Однако, как следует из исполнительного производства №-ИП исполнительный лист по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ИП ФИО4 направлен в адрес Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области с сопроводительным листом с указанием серии и номера исполнительного листа, в тоже время, в данном сопроводительном листе отсутствуют сведения о прилагаемых банковских реквизитах взыскателя.
Из указанного следует, что без наличия банковских реквизитов взыскателя, перечисление денежных средств не представляется возможным.
Также, судебным приставом-исполнителем ФИО8 24.04.2023 г. в адрес ФИО3 направлен запрос о предоставлении банковских реквизитов для перечисления денежных средств находящихся на депозитном счете.
Как следует из материалов административного дела, ответ на запрос судебного пристава-исполнителя от административного истца так и не получен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным действий административного ответчика в рамках перечисления взысканных в рамках исполнительного производства №-ИП денежных средств на счет административного истца.
Таким образом, административные исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным судом основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО8, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО9, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2023 года.