Решение по делу № 2А-2228/2025 от 09.09.2025 | Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №а – 2228/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.

При секретаре Бочанове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к мэрии <адрес> мэрии <адрес> о признании незаконным приказа администрации <адрес> об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилим помещением по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к мэрии <адрес> мэрии <адрес> о признании незаконным приказа администрации <адрес> об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилим помещением по договору социального найма, возложении обязанности включить административного истца в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилим помещением по договору социального найма.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении ФИО1 ФИО2 и ФИО3, которые в последующем в родительских правах восстановлены не были.

Решением Районного совета Народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном административного истца назначена ее бабушка ФИО4.

С бабушкой истец жила в коммунальной квартире, по адресу: <адрес>5, там у них было две комнаты 20кв.м. и 11кв.м., которые затем на состав семьи ФИО1, ее мужа ФИО5, их ребенка ФИО6, 2005г.р., приватизировали и продали. Затем взяли ипотеку на 1.600.000 рублей и купили квартиру, по адресу: <адрес>82, каждому члену семьи по 1/3 доли.

Таким образом на сегодняшний день ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>82.

На восьмом месяце беременности, в 2005 году, у административного истца отнялась правая руки и ей была установлена третья группа инвалидности бессрочно, она долго лечилась.

В январе этого года, при решении вопроса о нахождении на иждивении, административному истцу стало известно, что она имеет право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма.

Приказом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, поскольку административный истец не относится к категории лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением в соответствие с ч.1 ст.8 Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», обратилась после того, как ей исполнилось 23 года, не обращалась ранее за постановкой на учет с целью предоставления жилья, решения суда о наличии причин, препятствующих в этом не представила, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>82.

ФИО1 указанный приказ считает незаконным, поскольку он противоречит действующему законодательству.

В судебном заседании административный истец ФИО1, представитель административного истца – адвокат Гаджагаева А.С. заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика – <адрес> мэрии <адрес> ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - Министерства труда и социального развития по НСО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - Департамента социальной политики мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ бремя доказывания законности оспариваемых решений, действий, бездействия возложено на административного ответчика, истец должен доказать нарушение его прав и законных интересов и соблюдение срока обращения в суд.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения административного иска по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является совокупность двух условий: не соответствие принятого решения, действия, бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что решением <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении ФИО8 - ФИО2 и ФИО3. (л.д. 12-14)

Решением Исполнительного комитета <адрес> совета Народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном ФИО8 назначена ее бабушка ФИО4. (л.д. 16)

25.07.1997г. ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО9, который был расторгнут 23.08.2008г., ФИО8 была присвоена фамилия – ФИО10. (л.д. 19-20)

Свидетельством о заключении брака от 09.07.2005г. подтверждается заключение брака между ФИО5 и ФИО11, которой присвоена фамилия ФИО12 после заключения брака. (л.д. 21)

11.12.2005г. у ФИО5 и ФИО1 родился общий ребенок ФИО6 (л.д. 22)

Решением Калининского районного суда <адрес> от 25.12.2008г. по гражданскому делу №, вступившего в законную силу 11.01.2009г., признано за ФИО1, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности в порядке приватизации на две комнаты жилой площадью 32, 7 кв.м. в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу г Новосибирск, <адрес> по 1/3 доли за каждым. (л.д. 23)

Из материалов дела следует, что 20.07.2008г. между ФИО1, ФИО5 и ОАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на приобретение двухкомнатной квартиры по адресу <адрес> общей площадью 42,6 кв.м. (л.д. 24-29)

Судом установлено, что право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> зарегистрировано за ФИО1, ФИО5, ФИО6 по 1/3 доли за каждым. (л.д. 32-37)

Кроме того судом установлено, что 01.04.2010г. ФИО1 установлена 3 группа инвалидности бессрочно. (л.д. 38)

Выписными эпикризами за период с 06.09.2005г по февраль 2018г. подтверждается наличие у ФИО1 заболевания, вызвавшего монопарез правой руки. (л.д. 39-53)

Разрешая требования административного истца, суд исходит из следующего.

Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

К таким категориям отнесены в том дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 1 ФЗ от 21.12.1996 N 159 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" для целей настоящего Федерального закона используются понятия:

- дети-сироты - лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель;

- дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке;

- лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В соответствии с п. п. 1, 3, пп. 3 п. 4 и п. 9 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абз. первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абз. первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им, в том числе, по окончании прохождения военной службы по призыву.

Орган исполнительной власти субъекта РФ формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, указанных в п. 9 настоящей статьи, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с п. 1 настоящей статьи. Лица, указанные в абз. первом п. 1 настоящей статьи, включаются в список по достижении возраста 14 лет.

Порядок формирования списка, форма заявления о включении в список, примерный перечень документов, необходимых для включения в список, сроки и основания принятия решения о включении либо об отказе во включении в список, а также сроки включения в список устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Заявление о включении в список подается законными представителями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 14 лет, в течение трех месяцев со дня достижения ими указанного возраста или с момента возникновения оснований предоставления жилых помещений, предусмотренных абзацем первым п. 1 настоящей статьи.

Органы опеки и попечительства осуществляют контроль за своевременной подачей законными представителями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заявлений о включении этих детей в список и в случае неподачи таких заявлений принимают меры по включению этих детей в список.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, приобретшие полную дееспособность до достижения ими совершеннолетия, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если они в установленном порядке не были включены в список до приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия либо до достижения возраста 18 лет соответственно и не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями, вправе самостоятельно обратиться с заявлением в письменной форме о включении их в список.

Проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств, в частности, общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

На основании ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

В силу п. 4.1 Положения О порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом <адрес>, утвержденного решением городского Совета от 28.09.2005 N 94, учетная норма площади жилого помещения устанавливается в размере 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

В силу п. 2 Правил N 397 формирование списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в субъекте РФ, на территории которого находится место жительства детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет, осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ либо органом местного самоуправления в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта РФ.

В силу подпунктов 4, 5 пункта 1 Административного регламента N 583 в Административном регламенте используются следующие основные понятия:

- лица, которые достигли возраста 23 лет - лица, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет;

- список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - Список). Перечень лиц, включаемых в указанный Список, также установлен пп. 4 п. 1 Административного регламента N 583.

Согласно пп. 4 п. 2 Административного регламента N 583 заявителями при предоставлении государственной услуги являются, в том числе, лица, которые достигли возраста 23 лет, если они в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях либо не были включены в Список и не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями.

Перечень документов, прилагаемых к заявлению для получения вышеуказанной государственной услуги, установлен п. 13 Административного регламента N 583.

Заявителю отказывается в предоставлении государственной услуги в случае отсутствия оснований для предоставления жилого помещения, предусмотренных ст. 8 Федерального закона N 159-ФЗ (п. 18 Административного регламента N 583).

Постановлением N 354-п установлен Порядок установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются.

В целях обеспечения единообразного подхода к рассмотрению судами дел названной категории Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020 утвержден "Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями".

В силу п. 3 Обзора практики от 23.12.2020 при разрешении судами споров, связанных с возложением обязанности на уполномоченный орган включить в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, которые имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, однако в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до достижения ими возраста 23 лет, необходимо установить причины, по которым указанные лица не были поставлены на такой учет.

Как следует из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года), отсутствие лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения. В случае признания таких причин уважительными суды правомерно удовлетворяли требование истца об обеспечении его вне очереди жилым помещением по договору социального найма.

Из вышеуказанных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении данного спора являются: установление наличия права истца в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до достижения им предельного возраста предоставления услуги, установление нуждаемости истца в жилом помещении специализированного жилого фонда, соблюдение установленного законом заявительного порядка постановки на учет, наличие уважительных причин, препятствовавших обращению истца в компетентный орган.

Из материалов дела следует, что обжалуемым приказом административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, поскольку административный истец не относится к категории лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением в соответствие с ч.1 ст.8 Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», обратилась после того, как ей исполнилось 23 года, не обращалась ранее за постановкой на учет с целью предоставления жилья, решения суда о наличии причин, препятствующих в этом не представила, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

При этом, как ранее было установлено судом, решением Калининского районного суда <адрес> от 25.12.2008г. по гражданскому делу №, вступившего в законную силу 11.01.2009г., признано за ФИО1, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности в порядке приватизации на две комнаты жилой площадью 32, 7 кв.м. в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу <адрес> по 1/3 доли за каждым. (л.д. 23)

Из мотивировочной части указанного решения следует, что при рассмотрении дела судом было установлены следующие обстоятельства: ФИО4 и ее внучке ФИО8 в результате обмена были предоставлены две комнаты общей площадью 32,6 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>, выдан обменный ордер от 13.04.1995г. №.

С 2000 году в указанной квартире был также зарегистрирован сын ФИО4 – ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги по указанному адресу.

Таким образом судом установлено что до достижения истцом ФИО1 совершеннолетнего возраста – до 28.08.1998г. истец была обеспечена жильем на условиях договора социального найма, общая площадь жилого помещения по адресу <адрес>, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, была более учетной нормы – по 16,3 кв.м., при этом в 2000 году уменьшение учетной нормы площади жилого помещения произошло в результате вселения в данное жилое помещение лица, не относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу пункта 3 части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны, в том числе подтверждать факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются, как на основания своих требований.

Изложенное правовое положение свидетельствует о том, что закон возлагает императивную обязанность на административного истца подтверждать факты, на которые он ссылается, в том числе в целях опровержения доказательств, представленных органом, организацией и (или) должностным лицом.

Такой подход позволяет обеспечить соблюдение баланса публичного и частного интересов.

В силу вышеизложенного, именно административный истец, указывая на наличие факта своевременного обращения за постановкой на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением, обязан представлять доказательства обращения с названными заявлением, если таковое имело место.

Из материалов административного дела усматривается и относимых и допустимых доказательств обратного суду не представлено, что с заявлением о включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к названным категориям, и достигли возраста 23, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, ФИО1 обратилась 06.03.2025г., то есть в возрасте 43 лет.

При этом, доказательств уважительности несвоевременного обращения в установленном законом порядке с указанным заявлением административным истцом суду не представлено.

Доводы ФИО1 о наличии уважительных причин пропуска срока, в том числе наличие заболевания, суд отклоняет, принимая во внимание, что выписными эпикризами подтверждается прохождение административном лицом лечения до февраля 2018 года, в дальнейшем доказательств наличия объективных причин, препятствующих ФИО1 обратился с соответствующим заявлением за получением мер социальной поддержки, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд, установив, что истец до достижения возраста 23 лет в компетентные органы с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не обращалась, на учете нуждающихся в жилых помещениях в органе местного самоуправления в списке "дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей" не состояла, до достижения совершеннолетнего возраста была обеспечена жилым помещением на условиях договора найма, при этом на момент обращения с соответствующим заявлением в органы местного самоуправления (06.03.2025г.) ФИО1 исполнилось 43 года, при отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока обращения, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175, 176 и 178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО1 к мэрии <адрес> мэрии <адрес> о признании незаконным приказа администрации <адрес> от 06.03.2025г. №-од об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилим помещением по договору социального найма, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья (подпись) Е.А. Ахметова

Мотивированное решение составлено 09.09.2025г.

Подлинник решения находится в административном деле №а-2228/2025 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-79

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Е.А. Ахметова

Секретарь С.А. Бочанов