Сегежский городской суд Республики Карелия Дело №... ... УИД 10RS0016-01-2026-000199-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2026 года г. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Шишкалова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... 5, проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего,
установил:
ФИО1 30 января 2026 г. в 18 час. 14 мин., находясь по адресу: <...>, в помещении приемного отделения ГБУЗ РК «Сегежская центральная районная больница», допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).
Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается, помимо заявленного им признания, протоколом об административном правонарушении от 30 января 2026 г. № 127, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами об административном задержании и доставлении от 30 января 2026 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30 января 2026 г., актом медицинского освидетельствования от 30 января 2026 г. № 42, рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России «Сегежский» от 30 января 2026 г., видеозаписью и другими материалами дела.
Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, судья учитывает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его семейного и материального положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.
Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 (паспорт №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России «Сегежский» Респ.Карелия, ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86545000, р/сч <***> в Отделении НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, КБК 18811601201010001140, УИН 18880410251500001274.
Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Сегежский городской суд Республики Карелия (<...>).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья И.В. Шишкалова