Дело № 5-106/25
18RS0023-01-2025-001430-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 мая 2025 года <...>
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.
при секретаре Кузнецовой Н.В.
с участием ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина <данные изъяты> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
06 мая 2025 года в 17-30 час. ФИО1 в <...> у д.64 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, ногами, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, проявлял навязчивость к гражданам, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, продолжил свои противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2025 года, составленным в 18 час. 55 мин.; рапортами от 06 мая 2025 года, согласно которым ФИО1 в г.Сарапуле в <...> у д.64 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, ногами, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, проявлял навязчивость к гражданам, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, продолжил свои противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, доставлен в дежурную часть с применением физической силы и спецсредств; протоколом о доставлении от 06 мая 2025 года, согласно которому доставлен в дежурную часть 06 мая 2025 года в 18 час. 00 мин.; протоколом об административном задержании от 06 мая 2025 года, согласно которому задержан 06 мая 2023 года в 18 час. 00 мин.
В силу п.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно карточке правонарушений привлекался по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.25, ст.20.21 КоАП РФ 02.02.2025, 07.03.2025, 20.03.2025, 06.02.2025, 07.01.2025, 21.11.2024, 09.06.2024, 08.07.2024, 22.06.2024)
При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.
При этом суд принимает во внимание, данные о личности ФИО1, как лица, склонного к совершению административных правонарушений, совершающего административные правонарушение через непродолжительное время. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административных штрафов, административных арестов, однако выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение сразу после отбытия наказания в виде административного ареста, назначенного постановлениями от 01.05.2025, наказание в виде административного штрафа не исполняет, в силу чего назначение наказания в виде административного штрафа суд считает неэффективным и нецелесообразным, поскольку не повлечет достижения целей наказания, определенных ст.3.1 КоАП РФ.
Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 50 минут 07 мая 2025 года.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 18 час. 00 мин. 06 мая 2025 года до 10 часов 50 минут 07 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Ю.Голубев