У.д. 12301460026000478

Дело №1-462/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 04 июля 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э. с участием: государственного обвинителя Давтян Э.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Степановой Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование, семейное положение, на иждивенцы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут 20.02.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего временного пребывания в строительной бытовке, расположенной по адресу: АДРЕС, имеющей географические координаты: долгота №), на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры из-за ревности с находившимся там же Потерпевший., имея намерение причинить последнему вред здоровью, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя реальную возможность причинения Потерпевший тяжкого вреда здоровью и сознательно допуская наступление этих последствий, реализуя свой преступный умысел, использовал в качестве оружия хозяйственный, хлеборезный (овощной) нож, не относящийся к категории холодного оружия, которым умышленно нанес Потерпевший один удар в область правой передне-боковой поверхности живота «справа и ниже пупка на 4 см от средней линии», чем причинил колото-резаное проникающее ранение правой передне- боковой поверхности живота (кожная рана «справа и ниже пупка на 4 см от средней линии») со сквозным повреждением ректо-сигмовидного отдела прямой кишки, кровоизлиянием (гемоперитонеум) и истечением кишечного содержимого (ограниченный каловый тазовый перитонит) в брюшную полость и малый таз, которое было опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства. Из оглашенных показаний подсудимого данных им на предварительном следствии следует, что периодически он проживает в вагончике, расположенном по адресу: АДРЕС, там у него имеется свой огород, земля на которой находится данный вагончик, официально не оформлена, но находится в его пользовании. С 2021 года, он знаком с Свидетель , с которой проживает по месту ее регистрации, она является его сожительницей. Примерно 18.02.2023, он познакомился с Потерпевший 20.02.2023, примерно в 10 часов 00 минут, он и Свидетель вышли из дома и встретили Потерпевший, которого он пригласил к себе в гости в вышеуказанный вагончик. Далее, они все вместе проследовали в магазин, где купили алкогольные напитки 4 бутылки по 0,7 литра, а также 4 шутки по 0,5 литра, и затем направились в его вагончик, расположенный по вышеуказанному адресу. Находясь в вышеуказанном вагончике, он совместно с Свидетель и Потерпевший употреблял спиртные напитки. Сколько выпили алкоголя он не помнит. Примерно в 15 часов 00 минут 20.02.2023, они все трое легли спать на расположенный в данном вагончике диван. В вагончике света нет, но от дорожных фонарей через окна имеется небольшое освещение. Примерно в 20 часов 00 минут, 20.02.2023, он проснулся и увидел, что на диване лежат голые, то есть без одежды Свидетель и Потерпевший, он решил, что между Свидетель и Потерпевший была интимная связь, в результате чего он разозлился, так как заревновал Свидетель Он разбудил Потерпевший и спросил у него, вступал ли он в интимную с вязь с Свидетель ., на что Потерпевший ему что-то ответил, что именно он не разобрал. Потерпевший оделся сидя на кровати, ФИО1 взял нож со стола, нанес ему один удар ножом, куда именно он не видел, с целью припугнуть Потерпевший Сам момент удара не помнит. Далее, Потерпевший встал с дивана, подошел к печке, сел, приложил какую-то тряпку к ране и сказал ему «наливай». Свидетель собралась и ушла к себе домой, а он и Потерпевший продолжили распивать спиртные напитки. Далее, они легли спать. 21.02.2023, в вечернее время, проснувшись, Потерпевший стал жаловаться на боль в животе, ссылался на плохое самочувствие, он спросил его вызвать скорую помощь, Потерпевший ответил «да» и он вызвал бригаду СМП. Он понял, что ударил ножом Потерпевший После чего приехала бригада СМП и госпитализировала Потерпевший Он не сообщил о совершенном им преступлении сразу после случившегося, так как не предал значение этому, Потерпевший не сообщил ему о том, что он проткнул его ножом. Каких-либо противоправных действий в отношении него Потерпевший не совершал. Нанес удар Потерпевший из-за ревности к Свидетель

Помимо полного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшего Потерпевший., из которых следует, что примерно 18.02.2023, он познакомился с ФИО1 20.02.2023, примерно в 10 часов 20 минут, он встретился с ФИО1 и Свидетель В ходе разговора ФИО1 пригласил его к себе в гости в вагончик, расположенный по адресу: АДРЕС, более точный адрес назвать не может, так как у него нет номера. Он согласился и они все вместе проследовали в магазин, где купили алкогольные напитки 4 бутылки по 0,7 литра, а также 4 шутки по 0,5 литра, и затем направились в вышеуказанный вагончик. Находясь в вагончик, он совместно с Свидетель и ФИО1 употреблял спиртные напитки. Примерно в 15 часов 00 минут 20.02.2023, они все трое легли спать на расположенный в данном вагончике диван. Вагончик оборудован генератором. Также через окна поступает свет от дорожных фонарей. Примерно в 20 часов 00 минут, 20.02.2023, его разбудил ФИО1, и стал предъявлять ему, что он спит с его супругой – Свидетель С Свидетель он в интимную связь не вступал, проснулся он в одежде, также в одежде находилась и Свидетель Повода для ревности он не давал. Он и Свидетель попытались объяснить ФИО1, что интима между ними не было, но ФИО1 не стал слушать. Далее, он сел на диван, находясь спиной к ФИО1, после чего почувствовал удар ножом в область живота справой стороны. Он ощутил резкую боль и почувствовал как потекла кровь. Он взял тряпку и приложил к ране. После того как ФИО1 ударил его ножом, конфликт прекратился, ФИО1 положил нож на стол, извинился и они продолжили распивать спиртные напитки. Далее, они легли спать, а Свидетель направилась домой. 21.02.2023, в вечернее время, проснувшись, он почувствовал боль в животе, у него было плохое самочувствие, он попросил ФИО1 вызвать скорую помощь, так как на тот момент он не знал точный адрес. ФИО1 говорил, что его закроют, если он вызовет скорую помощь, извинился за свой поступок и вызвал СМП. После чего приехала бригада СМП и госпитализировала его в Звенигородскую ОБ. Каких-либо противоправных действий в отношения ФИО1 он не совершал. Каких-либо фраз в его адрес перед тем как нанести удар ножом ФИО1 не высказывал. ФИО1 нанес ему один удар большим кухонным ножом, с черной ручкой. Он не обратился за медицинской помощью непосредственно после причинения ему телесных повреждений, так как понимал, что за это ФИО1 понесет уголовную ответственность, а кровь перестала течь, и он решил, что может не так уж и глубоко ФИО1 порезал его. ФИО1 оказывал ему первую помощь после того как нанес удар ножом. Каких-либо противоправных действий в отношения него Свидетель не совершала.

Показаниями свидетеля Свидетель ., из которых следует, что она знакома с ФИО1, с которым проживает по месту своей регистрации, он является ее гражданским супругом. Периодически ФИО1 проживает в вагончике, расположенном по адресу: АДРЕС. 20.02.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, она, Потерпевший и ФИО1 находились в вагончике по вышеуказанному адресу. Примерно в 15 часов 00 минут 20.02.2023, изрядно выпив, они все трое легли спать на расположенный в данном вагончике диван. Примерно в 20 часов 00 минут, 20.02.2023, она проснулась от того, что между ФИО1 и Потерпевший произошел конфликт на почве ревности, ФИО1 кричал на Потерпевший Примерно в 20 часов 15 минут 20.02.2023, находясь в вагончике по вышеуказанному адресу ФИО1 взял со стола правой рукой нож и нанёс один удар Потерпевший в область живота, после чего положил нож обратно на стол. ФИО1 дал Потерпевший обезболивающую таблетку, после чего она оделась и направилась домой, а Потерпевший и ФИО1 остались в указанном вагончике.

Заключение эксперта № 459 от 22.03.2023, согласно которому у Потерпевший при поступлении в реанимационное отделение ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» СП Звенигород 21 февраля 2023 года имелось следующее повреждение: колото-резаное проникающее ранение правой передне-боковой поверхности живота (кожная рана «справа и ниже пупка на 4 см от средней линии») со сквозным повреждением ректо-сигмовидного отдела прямой кишки, кровоизлиянием (гемоперитонеум) и истечением кишечного содержимого (ограниченный каловый тазовый перитонит) в брюшную полость и малый таз. Рана правой передне-боковой поверхности живота у Потерпевший является колото-резаной, о чем свидетельствует ее проникающий характер, записи в представленной медицинской карте. Максимальная ширина погруженной части клинка колюще-режущего предмета, причинившего ранение живота не более 2,5 см, на что указывает длина кожной раны. Высказаться о других свойствах травмирующего предмета не представляется возможным в связи с отсутствием описания морфологических особенностей раны (края, концы, стенки, глубина, состояние окружающих кожных покровов и т.д.) в представленной медицинской карте. Местом приложения травмирующей силы у Потерпевший была правая передне-боковая поверхность живота «справа и ниже пупка на 4 см от средней линии», преимущественным направлением ее действия (при условии правильного вертикального положения тела) было спереди назад, снаружи внутрь, на что указывает локализация раны, высказаться более подробно о направлении действия травмирующей силы не представляется возможным в связи с отсутствием описания направления раневого канала в теле пострадавшего в представленной медицинской карте. Механизмом образования повреждения был удар, о чем свидетельствует его характер, центростремительное направление действия травмирующей силы. Данное повреждение причинено в результате 1 удара, что подтверждается наличием одной кожной раны. Повреждение образовалось незадолго до поступления в ООБ (21.02.2023г. в 18.17), о чем свидетельствует отсутствие описания признаков воспаления и заживления раны на момент первичного осмотра. Образование данного повреждения у Потерпевший в срок (20.02.2023г. примерно в 20 часов 00 минут) и при обстоятельствах, указанных в постановлении и копиях протоколов допросов фигурантов дела, т.е. в результате 1 удара ножом в область живота, не исключается. Колото-резаное проникающее ранение правой передне-боковой поверхности живота (кожная рана «справа и ниже пупка на 4 см от средней линии») со сквозным повреждением ректо-сигмовидного отдела прямой кишки, кровоизлиянием (гемоперитонеум) и истечением кишечного содержимого (ограниченный каловый тазовый перитонит) в брюшную полость и малый таз у Потерпевший было опасным для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Заключение эксперта № 252 от 05.03.2023, согласно которому представленный на экспертизу нож, является ножом хозяйственным, хлеборезным (овощным), изготовленный промышленным способом и к категории холодного оружия не относится.

Заключение эксперта № 235 от 02.03.2023, согласно которому след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки размером 34х20 мм на отрезке дактилоскопической пленки размером 43х40 мм – пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дактилоскопическая карта которого представлена на экспертизу

Протокол осмотра места происшествия от 22.02.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрена строительная бытовка, расположенная по адресу: АДРЕС, имеющая географические координаты: долгота №, в ходе которого обнаружено и изъято: след папиллярных линий, упакованный в бумажный конверт, нож с рукояткой черного цвета, упакованный в бумажный конверт, 1 фрагмент материи со следами вещества бурого цвета, упакованный в бумажный конверт.

Протокол осмотра предметов, с фототаблицей, согласно которому осмотрен нож, состоящий из клинка и рукояти, общей длинной - 316 мм, длинной клинка - 196 мм, толщиной клинка – 1,8 мм, наибольшей шириной клинка – 25мм, длиной рукояти – 120мм, наибольшей шириной рукояти – 26мм, наибольшей толщиной рукояти – 16 мм. Клинок ножа прямой, однолезвийный, с двусторонней заточкой, изготовлен из металла серого цвета, обладающего свойством притягиваться к магнитам. Обух клинка прямой. Закругление лезвия начинается в 125мм от основания рукояти и образует в точке схождения с обухом острие, расположенное на осевой линии клинка. Угол схождения закругления лезвия с обухом составляет около 45 градусов. На левой и правой голоменях клинка имеется наслоение вещества бурого цвета. Рукоять фигурная имеет подпальцевые выемки, состоит из двух плашек, изготовленных из полимерного материала черного цвета, которые при помощи трех клепок крепятся к хвостовику клинка. Соединение клинка с рукоятью осуществляется площатым способом (л.д. 112-113, 114)

Протокол осмотра предметов, с фототаблицей, согласно которому осмотрен: конверт, внутри которого находится 1 фрагмент материи со следами вещества бурого цвета, конверт, внутри которого находится 1 отрезок д/пленки со следами папиллярных линий рук, изъятые в ходе ОМП от 22.02.2023 в строительном вагончике по адресу: АДРЕС, а также дактокарта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 146-148, 149-150)

Протокол предъявления предмета для опознания с фототаблицей, проведенный с участием потерпевшего Потерпевший., согласно которому Потерпевший в группе однородных предметов, опознал нож, состоящий из клинка и рукоятки, общей длинной 330 мм, состоящий из клинка и рукояти, общей длинной 316 мм, длинной клинка 196 мм, толщиной клинка 1,8 мм, наибольшей шириной клинка 25 мм, длинной рукояти 120 мм, рукоять состоит из двух плашек из полимерного материала черного цвета, как нож которым ФИО1, 20.02.2023 нанес ему один удар в область живота, находясь в вагончике, распложенном в д. Папушево Одинцовского городского округа Московской области.

Протокол принятия устного заявления Потерпевший, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 20.02.2023 вечером находясь в строительном вагончике по адресу: АДРЕС, нанес один удар ножом в область живота, чем причинил телесные повреждения. Данный удар был нанесен умышленно в ходе словесного конфликта.

Заявление ФИО1, согласно которому он добровольно сознался в совершенном им преступлении, а именно нанес удар ножом 20.02.2023 в область живота Потерпевший, находясь по адресу: АДРЕС. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежат ответственности за содеянное.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на учете ..... не состоит, характеризуется ......

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему, иждивенцы.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Оснований назначения наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время содержания под стражей с 26.02.2023 по 28.02.2023 и с 13.06.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и под домашним арестом с 01.03.2023 до 12.06.2023 года в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Степановой Т.Я. в размере 12480 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись А.В. КУШНИРЕНКО