04RS0022-01-2022-000391-84
Дело № 2-267/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарбагатай 18 июля 2022 года
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
при секретаре Осеевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.О.А. к Ц.Т.А., Администрации МО СП «Саянтуйское» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ц.О.А. в лице своего представителя М.А.В. обратилась в суд с иском к МО СП «Саянтуйское», с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Ц.О.И. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Исковое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ц.О.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Завещание Ц.О.И. не составлялось. Наследником Ц.О.И. по закону является его супруга Ц.О.А., которая вступила о владение и управлением наследственным имуществом, осуществляет содержание и ремонт имущества, (правка и установка забора, посадка огорода, благоустройство придомовой территории).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена мать наследодателя - Ц.Т.А.
В судебном заседании истец Ц.О.А., ее представитель М.А.В. исковые требования поддержали, суду пояснили, что на указанном земельном участке супругами Ц.О.И. был простроен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано не было, но супруги проживали в указанном доме. После смерти Ц.О.И.Ц.О.А. осталась проживать в указанном доме, пользуется земельными участком, на котором построен дом, сажает там огород, принимает меры к сохранности указанного имущества, т.е. фактически приняла наследство после смерти Ц.О.И. Кроме того, Ц.О.А. было принято в совместное имущество супругов в виде мебели и бытовой техники, находящейся в дома, личные вещи Ц.О.И., которым истица распорядилась по своему усмотрению.
Ответчик Ц.Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Представитель ответчика Администрации МО СП «Саянтуйское» Т.Е.А., действующая в силу своих полномочий, в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против исковых требований не представила.
Свидетель К.А.В. суду показала, что Ц.О.А. состояла в браке с Ц.О.И., с которым на земельном участке по адресу: построили жилой дом, в котором проживали. После смерти Ц.О.И.Ц.О.А. осталась проживать в указанном доме, на земельном участке ведет хозяйство, высаживает огород, также достраивала жилой дом. Мать Ц.О.И. на данном земельном участке никогда не проживала, этим участком не пользовалась.
Свидетель М.О.А. суду показала, Ц.О.И. и И.А. она знает давно. Раньше Ц.О.И. проживали по у родителей Ц.О.А. Позже им был предоставлен земельный участок по где Ц.О.И. построили дом, в котором проживали. В 2019 году Ц.О.И. погиб. После его смерти Ц.О.А. осталась проживать в указанном доме, пользуется данным земельным участком, ухаживает за домом, обрабатывает землю.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ Ц.О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ц.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Ц.О.А.
Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ Ц.О.И.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти Ц.О.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
Согласно справке Администрации МО СП «Саянтуйское» Ц.О.И. завещание не составлялось.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что Ц.О.А. является наследником первой очереди после смерти Ц.О.И.
Согласно п.1 ст.1253 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти Ц.О.И. не открывалось.
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из искового заявления следует, что после смерти Ц.О.И. наследство фактически приняла Ц.О.А.
Указанное подтверждается показаниями свидетелей К.А.В., М.О.А., не доверять которым у суда основания не имеется.
Ответчиками указанный факт также не оспаривается.
Таким образом, судом установлено, что Ц.О.А. приняла оставшееся после смерти Ц.О.И. наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ц.О.А. удовлетворить частично.
Признать за Ц.О.А. право собственности в порядке наследования в качестве наследника по закону Ц.О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022 года.
Судья: Зайцев Э.Е.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Зайцев Э.Е.