дело №2а-2630/2021
11RS0005-01-2022-003796-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ухта Республика Коми 28 июня 2022 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Обрезановой Д.В.,
при секретаре судебного заседания Лариной М.С.,
с участием представителя административного истца - представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... Л.Л.И.,
помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... Ш.Н.Н. об установлении административного надзора в отношении:
ФИО2, //////, ранее судимого:
- <...> г. .... по п. «а,в» ч.2ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.166, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,
осужденного приговором .... от <...> г. по п. «а» ч.3 ст.131, п. «а» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 отбывает наказание по приговору .... от <...> г.. Конец срока отбывания наказания <...> г..
Начальник ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- запрета на пребывание на территории детских, школьных заведений, в местах массового нахождения детей и подростков,
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в определенное время суток;
- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, в обоснование своего требования указал, что ФИО2 отбывает наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы лица, заведомо не достигшего совершеннолетнего возраста по приговору от <...> г., в целом характеризуется отрицательно.
Административный ответчик с заявленными в административном заявлении требованиями не согласился, указал, что после освобождения из колонии намерен работать вахтовым методом и установление ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток будет препятствовать его трудоустройству. Так же казал, что отбывая наказание, трудился, а наличие взысканий не свидетельствует об отрицательной динамике в его поведении.
Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению, так как:
Согласно п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений к лишению свободы по истечении 3 лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором .... от <...> г. ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.131, п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. За отбытый период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно нарушал установленной порядок отбывания наказания, поощрялся.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении административного надзора на 3 года подлежит удовлетворению.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательные административные ограничения:
- явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения.
Учитывая, что совершенное преступление связано с половой неприкосновенностью несовершеннолетнего, суд считает необходимым, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, установить осужденному запрет на пребывание на территории детских, школьных заведений, в местах массового нахождения детей и подростков.
Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.
Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <...> г.р., сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения:
- обязательно являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения,
- запретить пребывание на территории детских, школьных заведений, в местах массового нахождения детей и подростков.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение в окончательной форме принято 28.06.2022.
Судья Д.В. Обрезанова