<Номер>(1)/2023

УИД 64RS0028-01-2023-000448-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2023 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <Данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <Адрес> по <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме собственного признания вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены аналогичные обстоятельства дела;

протоколом принятия устного заявления и письменными объяснениями ФИО4 в которых изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством по делу является признание вины.

Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке ФИО2 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья