Решение по делу № 2А-1677/2022 от 27.12.2022 | Петушинский районный суд (Владимирская область)

Дело № 2а-1677/2022 *

33RS0015-01-2022-003042-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре К.А.Фоменко,

с участием:

- представителя административного истца ОМВД России по адрес - ФИО1;

- помощника прокурора адрес ФИО2;

- административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на два года за осужденным ФИО3, путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации от одного до четырех раз в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов утра;

- запрещение посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные).

В обоснование доводов заявления указано, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного * УК РФ, имеет непогашенную судимость, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми, не трудоустроен, проживает с отцом и сестрой.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по адрес поддержала требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов утра, будет дисциплинировать ответчика.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно установления надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, заключение помощника прокурора адрес, полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, за исключением установления ограничения - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов утра, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №264-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других право нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту также - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 названной статьи Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, дата года рождения, осужден:

- дата приговором Петушинского районного суда адрес по * УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- дата приговором Петушинского районного суда адрес по * УК РФ, к наказанию виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.дата освобожден от отбывания срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (дата, дата, дата, дата), ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (дата), ст. 20.21 КоАП РФ (дата), ст. 19.16 КоАП РФ (дата), ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (дата).

Таким образом, поскольку ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, следовательно, заявленные требования являются обоснованными.

Предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При установлении административных ограничений учету подлежат характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положения указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При определении конкретных видов административных ограничений, определенных нормой ч. 1 ст.4 Закона, суд исходит из следующего.

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Закона, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на ФИО3 обязанность явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Данное количество не является максимальным, отвечает характеристике личности ответчика.

При этом суд не усматривает оснований устанавливать в отношении ответчика запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 6 часов утра, поскольку какой-либо связи данной меры с его личностью и поведением, административный истец не привел. Доводы о том, что данная мера будет дисциплинировать ФИО3, чем-либо не подкреплены.

Принимая во внимание особенности личности ФИО3, учитывая тяжесть и характер совершенных административных правонарушений, часть из которых совершена в состоянии алкогольного опьянения, суд признает необходимым запретить ФИО3 посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные).

Суд полагает справедливыми, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, назначить вышеуказанные административные ограничения. При этом, суд считает, что указанные ограничения будет дисциплинировать поднадзорное лицо и обеспечат ему трудовой ритм жизни.

Также суд учитывает позицию самого ответчика, не возражавшего относительно установления заявленных мер ограничения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, 4) статьи 3 указанного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного наказания исчисляется в отношении таких лиц со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок два года, назначив вышеуказанные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по адрес к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Применить к ФИО3 следующие виды административного ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Председательствующий: подпись И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено подпись дата