КОПИЯ Дело № 2а-2633/2022

УИД16RS0047-01-2022-004313-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, задолженности по пеням за неуплату данных налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в 2019 году, земельного налога по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в 2019 году.

В связи с чем налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, земельный налог по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, и направил в адрес последнего налоговое уведомление от 3 августа 2020 года № 13132557.

В связи неисполнением обязательств по уплате налогов административным ответчиком, руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования от 15 декабря 2020 года № 87695, от 15 декабря 2021 года № 6061.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по земельному, транспортному налогам, и пени за их несвоевременную уплату.

Ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ мирового судьи от 31 марта 2022 года отменен определением мирового судьи от 22 апреля 2022 года в рамках дела № 2а-4-161/2022. Однако налоговая задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, пеням за неуплату данных налоговпо настоящее время не уплачена в бюджет.

На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 14813 рублей, пени за неуплату земельного налога за 2020 год в размере 48 рублей 14 копеек за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 3917 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 7 рублей 21 копейка за период с 2 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, при этом, направленное по адресу регистрации административного ответчика судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы дела № 2а-4-161/2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац третий пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в период с 20 февраля 2018 года по 19 мая 2019 года являлся собственником автомобиля HyundaiSobata VIN, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, в период с 23 августа 2017 года по 14 сентября 2020 года являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В связи с чем административный ответчик является плательщиком земельного налога за 2020 год, транспортного налога за 2019 год.

Согласно налоговому уведомлению от 3 августа 2020 года № 13132557 административному ответчику исчислен транспортный налог (за один автомобиль) за 5 месяцев 2019 года в размере 3917 рублей, земельный налог за 12 месяцев 2019 года в размере 22219 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением от 1 сентября 2021 года № 39959844 административному ответчику начислен земельный налог за 8 месяцев 2020 года в размере 14813 рублей. Налоговые уведомления переданы в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в заявленном к взысканию размере.

В соответствии с требованиемот 15 декабря 2021 года № 60618 задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2020 год составила 14813 рублей, пени за неуплату земельного налога в размере 48 рублей 14 копеек с установленным сроком для уплаты – 18 января 2022 года. Указанное требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика налоговым органом в установленном законом порядке.

Согласно требованию от 15 декабря 2020 года № 87695 задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2019 год составила 3917 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2019 год – 7 рублей 21 копейка, со сроком исполнения – 18 января 2021 года. Данное требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика налоговым органом в установленном законом порядке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 31 марта 2022 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и задолженность по пени в общем размере 18785 рублей 35 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани от 22 апреля 2022 года указанный судебный приказ от 31 марта 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

19 июля 2022 года, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по земельному, транспортному налогами задолженности по пеням, в связи с неуплатой данных налогов, административным истцом соблюдена.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налогов и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют.

Сведения о регистрации вышеуказанногоземельного участка и транспортного средствав указанные периоды за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях на судебный приказ, со ссылкой на решение Пестречинскогорайонного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года, которым расторгнут договор купли – продажи от 11 августа 2017 года земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ООО«Научно – производственный центр «Нур– тех», не являются основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований в части взыскания земельного налога за 2020 год, в связи со следующим.

Право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества (объект налогообложения) зарегистрировано в установленном законом порядке, сведения относительно исключения объекта из реестра в спорный период времени в регистрирующий орган административным истцом не предоставлялись, обязанность по уплате налога на земельный участок в отношении данного земельного участка правомерно возложено на административного ответчика.

Согласно сведениям ЕГРН административный ответчик являлся собственником данного земельного участка в период с 23 августа 2017 года по 14 сентября 2020 года.

Признание недействительной сделки не может являться основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты земельного налога за 2020 год, поскольку действующее налоговое законодательство не предусматривает такого последствия недействительности ничтожной сделки как аннулирование налогов и пени на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 751 рубль 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня недоимку по земельному налогу с физических, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в размере 14813 рублей, пени за неуплату земельного налога за 2020 годв размере 48 рублей 14 копеек за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 3917 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 7 рублей 21 копейка за период с 2 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года, вобщем размере 18785 рублей 35 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 751 рубль 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 24 октября 2022 года.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина

Решение14.11.2022