УИД 61RS0018-01-2022-002542-81

№ 2-1730/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Эсауленко Е.С.,

представителя истца Рябова П.Г.,

представителя ответчика Администрации Миллеровского городского поселения ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец ФИО2 к Администрации Миллеровского городского поселения с иском, согласно которому просила признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом пенобетонный недостроенный <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома недостроенного и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником по завещанию после смерти ФИО3 является ФИО2. После смерти ФИО3 она в установленном законом порядке обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Миллеровского нотариального округа ФИО5 (в настоящее время ФИО6).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг. в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом было отказано ввиду того, что согласно сведениям МУП «БТИ Миллеровского района» за наследодателем зарегистрирован жилой дом недостроенный, в то время как в ЕГРН содержится запись о нахождении по данному адресу объекта недвижимости «жилой дом». При данных обстоятельствах нотариус пришел к выводу об отсутствии у истца документов, подтверждающих право собственности на жилой дом и невозможности выдать свидетельство о праве на наследство. Вышеуказанное обстоятельство нарушает прав истца как наследника ФИО3, что вынудило истца обратиться в суд.

Согласно статьям, 1111, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. От 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, его интересы по доверенности представлял адвокат Рябов П.Г., который уточнил исковые требования, а именно, просил суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, жилой дом пенобетонный недостроенный <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом пенобетонный недостроенный <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., оставшийся после смерти ФИО3 Представитель истца поддержал уточненный иск и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения ФИО1 требования иска признал, не возражал против его удовлетворения. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика определил рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, объект незавершенного строительства «объект индивидуального жилищного строительства» площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства «объект индивидуального жилищного строительства» площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бугаева

решение в окончательной

форме составлено 25.10.2022