УИД 02RS0004-01-2022-001966-49 №5-1030/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Онгудай 16 декабря 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка и против порядка и управления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 06 часов 55 минут в <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное не уважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе и агрессивно, пинал стены многоквартирного дома, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, заявил о раскаянии и просил ограничиться наложением штрафа, на оплату которого имеет средства.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, пояснениями ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут в <адрес> в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, затем вышел на улицу, где стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, кричал, пинал стены дома, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Исследованные доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оценивая совокупность доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 был доставлен в дежурную часть отделения полиции в 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством следует признать совершение однородного административного правонарушения повторно в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности ФИО2, фактически отбытого им срока административного задержания, ранее принятых к нему мер административного наказания, судья назначает ему наказание в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (Трое) суток.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья А.А.Панин