Дело №2а-1187/2022

40RS0004-01-2022-001539-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 10 октября 2022 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сусловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2022 года Межрайонная ИФНС России № 6 по Калужской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени.

Как следует из искового заявления МИФНС №6 по Калужской области, административный ответчик ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года.

Поскольку в установленный законом срок административный ответчик взносов не вносил, ему МИФНС России №6 по Калужской области направила требование об уплате пени за неуплату налоговых платежей.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате пени МИФНС №6 по Калужской области просила взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а именно: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год на сумму 1259 рублей 40 копеек, пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017 год на сумму 247 рублей 03 копейки, сроком исполнения до 05 сентября 2018 года. Одновременно с этим административный истец просил восстановить срок на подачу административного иска, ссылаясь на то, что он пропущен по причине большой загруженности сотрудников налоговой инспекции, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством, начисляется пеня, размер которой определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со статьей 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1)

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Как установлено в судебном заседании административный ответчик состоит на учете в МИФНС России №6 в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС.

Согласно расчетам административного истца, МИФНС России №6 по Калужской области ответчику были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 14279 рублей 03 копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год в размере 2800 рублей 89 копеек.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Поскольку в установленный законом срок ответчик налог не уплатил, Инспекцией в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлено требование №22147 по состоянию на 16 августа 2018 года об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год на сумму 1259 рублей 40 копеек, пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017 год на сумму 247 рублей 03 копейки, сроком исполнения до 05 сентября 2018 года.

Сведения об исполнении административным ответчиком данного требования в деле отсутствуют.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма пеней, подлежащая взысканию с административного ответчика, не превысила 3000 рублей в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования, то есть с 05 сентября 2018 года, административный истец имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев с указанной даты, то есть до 05 марта 2022 года.

Из представленных материалов дела следует, что административный истец за выдачей судебного приказа не обращался. С данным иском административный истец обратился 06 сентября 2022 года, то есть с пропуском установленного срока.

Абзацем 4 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Административным истцом заявлено требование о восстановлении срока подачи административного искового заявления в суд. Однако снований для восстановления налоговому органу срока подачи административного искового заявления суд не усматривает, поскольку никаких обстоятельств уважительности причин, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не приведено. Значительная загруженность сотрудников налоговой инспекции относится к вопросам организации деятельности указанного органа и в качестве уважительной причины пропуска срока расценена быть не может.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

в признании уважительными причин пропуска срока на подачу административного искового заявления и взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Калужской области пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год на сумму 1259 рублей 40 копеек и пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год на сумму 247 рублей 03 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья