№2-3033/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» первоначально обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор ... от ... (далее - Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 95000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

Выписка из лицевого счета по Кредитному договору ... от ..., приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств по счету Заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от ... (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения ... к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору ... от ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности 112 126 руб. 14 коп.

Таким образом, ООО «АФК» полагает, что вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора ... от ..., в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме (Приложение ... к Договору уступки прав), по состоянию на ...г. составляет 110386 руб. 14 коп. (с учетом поступления денежных средств в счет погашения вышеуказанной задолженности в ООО «АФК» в размере 1740 руб. 00 коп.).

До подачи настоящего искового заявления ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1721 руб. 26 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Задолженность перед ООО «АФК» по кредитному договору ... от ... существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

Кроме того, истец полагает, что вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ...г. (после уступки прав) по ...г. подлежат уплате в размере 187034 руб. 45 коп., расчет процентов по кредиту прилагает.

За период с ...г. по ...г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 61042 руб. 95 коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагает.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору ... от ... в сумме 110386 руб. 14 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ...г. по ...г. в размере 187034 руб. 45 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ...г. по ...г. в размере 61042 руб. 95 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по дату вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежным средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6785 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы: по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 135 руб.00 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 139 руб.20 коп.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ... гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направлено по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском им срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 95000 руб. 00 коп. под 24,90% годовых, а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Собственноручной подписью в Заявлении ответчик согласился, что датой начала расчетного периода будет являться 25 число каждого месяца.

В соответствии с тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по тарифному плану Карта "Наш Стандарт": лимит овердрафта - от 10 000 рублей до 60 000 рублей; процентная ставка по кредиту - 24,9% годовых; льготный период - до 51 дня; минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей; комиссия за получение наличных денежных средств 299 рублей.

Кроме того, Тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по тарифному плану Карта "Наш Стандарт" предусмотрен штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, открыл текущий счет, предоставил в пользование Карту и лимит овердрафта, обеспечил совершение операций по текущему счету. Обязательства по кредитному договору ... от ... ответчик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки ежемесячного платежа,. Согласно справки ООО «ХКФ Банк» по счету ФИО1, последний ежемесячный платеж им осуществлен ..., после чего обязательства по внесению минимальных платежей не исполнялись.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кроме того, судом установлено, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложения ... к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору ... от ....

На момент заключения договора уступки права требования задолженность ответчика по кредитному договору составляла 112 126 руб. 14 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным ООО "Агентство Финансового контроля ". Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с указанием суммы задолженности ответчика по состоянию на ... – 112 126 руб. 14 коп., однако задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

... мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по основному долгу, процентов, а также возврат госпошлины в общей сумме 113847 рублей 40 копеек в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

В рамках исполнительного производства ...-ИП с ответчика ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 1740 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ... указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 производилась не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований ООО "Агентство Финансового Контроля " о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ....

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда первоначальному обладателю права требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Из представленной в материалы дела справки по счету следует, что последний платеж по кредиту ФИО1 был произведен ... в сумме 7 091,49 руб.

После заключения ... договора уступки права требования ООО "АФК" проценты, штрафы и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчику не начисляло, размер задолженности не изменился, остался в размере, зафиксированном в договоре цессии 112 126 руб. 14 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора платежным периодом является 20 дней (с 25 числа каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 25-го числа включительно). Соответственно следующий платеж заемщик должен был произвести не позднее ...... к указанной дате денежные средства от ФИО1 не поступили, банк должен был узнать о факте ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора с ...

В то же время заключение между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО " Агентство Финансового Контроля " договора уступки прав требования от ... не имеет значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обратившись к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в июне 2017 года, а в дальнейшем в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением 19 июня 2023 года, ООО "Агентство Финансового Контроля " пропустило срок для обращения в суд, который истек 16 января 2017 года.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N43 указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске ООО "Агентство Финансового Контроля" срока исковой давности для обращения с иском в суд, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имелось, оплаченная им при подаче иска государственная пошлина, в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию также не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 ноября 2023 года.

Председательствующий М.В.Чимидов