Решение по делу № 02-1085/2025 от 31.03.2025

УИД 77RS0004-02-2024-013952-28

Дело № 2-1085/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 января 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28 апреля 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 32242093. 28 апреля 2005 года Банк открыл банковский счет № 40817810200918562195 и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 35563885. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение принятых обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на счет.

05 июля 2006 года истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 04 августа 2006 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 32242093 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен о рассмотрении дела.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 32242093. 28 апреля 2005 года Банк открыл банковский счет № 40817810200918562195 и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 35563885. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение принятых обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Однако, судом принимается во внимание, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 198 ГК РФ, сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ч. 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2).

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются (ч.3).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

Учитывая, что кредитный договор заключен сторонами 28 апреля 2005 года, 05 июля 2006 года истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору со сроком оплаты не позднее 04 августа 2006 года, при этом истец обратился в суд с иском 26 сентября 2024 года, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 32242093.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2025 года

Судья фио