Дело № 2-3231/2023

27RS0004-01-2023-003642-38

Определение

судебного заседания

03 июля 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования,

Установил:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования.

В обоснование исковых требований сослалось на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями п.1 ст.540 ГК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в соответствии с положениями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. На основании п.4.1 договора, периодичность технического обслуживания плиты установлена 1 раз в год. Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика производилось 22.09.2021. Сотрудники Общества 05.09.2022 прибыли для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, в соответствии с установленной ежегодной периодичностью его проведения. В связи с отсутствием жильцов квартиры провести работы не удалось, о чем был составлен акт. ФИО1 было направлено два уведомления о запланированном на 26.12.2022 проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, которые ответчиком не были получены. Уведомления были направлены заказными письмами, а именно: 03.10.2022 и 07.11.2022, которые возвратились в связи с истечением срока хранения. 26.12.2022 сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыли для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика, однако провести указанные работы не удалось в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры. Отсутствие своевременного технического обслуживания в жилом помещении, принадлежащем ответчику, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов <адрес> в <адрес> и иных лиц. В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, расположено в помещении кухни <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования. Истец просит суд обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>69, для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст.ст.215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования поступило в суд 26.05.2023.

Согласно сообщению Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.04.2023.

Таким образом, ответчик по делу умерла до обращения АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в суд с настоящим иском.

Поскольку исковое заявление АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования - прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.