Решение по делу № 2-1979/2025 от 05.03.2025 - о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН.

Дело №

УИД 03RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, его представителя по устному ходатайству ФИО5, представителя ответчика председателя ТСН "Орфей" ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ТСН "Орфей" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ТСН "Орфей" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН.

В обоснование иска указано, что ФИО1 - собственник участков 97, 144 в ТСН «Орфей» (далее - ТСН) без участия в товариществе и ФИО2, собственник участков 776, 95 в ТСН и его член оспаривают законность части принятых решений ТСН «Орфей» на собрании от ДД.ММ.ГГГГ и просят ТСН «Орфей» в лице председателя ТСН предоставить полные материалы (в т.ч. протоколы) по общим собраниям членов ТСН «Орфей» от 15 июля, 24 сентября и ДД.ММ.ГГГГ.

На повестку общего собрания ДД.ММ.ГГГГ были вынесены, в частности, вопросы: 5. утверждение положения о газификации, 6. утверждение размера целевых взносов на газификацию, 8. включение в штатное расписание должности лица, ответственного за содержание территории. По данным пунктам повестки общим собранием были приняты следующие решения: 5. утвердить положение о газификации, 6. утвердить целевой взнос на газификацию в сумме 300 тр с дома/участка, 8. провести ремонт центральной дороги, ввести в штатное расписание ответственного за содержание территории с окла<адрес> тр/мес.; закрыть ворота, купить 8м3 контейнер, организовать регулярный вывоз мусора, заключить договор с САХ; установить камеру на ворота и мусорную площадку, контейнер; установить повышенный членский взнос в 10 кратном размере для лиц, складирующих мусор в непредназначенных для этого местах; установить повышенный членский взнос в 10 кратном размере для собственников магазинов и иных организаций, расположенных на территории ТСН; установить целевой взнос на ремонт улиц (отсыпка щебнем) в размере 102 тр/100пм улицы; установить целевой взнос на ремонт электропроводки по 1-й и 2-й правой улице в размере 19430 р с каждого участка, расположенного на данных улицах и подключенного к электричеству. Истцы не принимали участия в данном собрании и не согласны с принятыми решениями, полагают, что принятые решения нарушают права истцов.

На основании изложенного, истцы просят признать п. 5, п. 6 и п. 8 решения общего собрания ТСН «Орфей» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, обязать выдать копии решений (протоколы с листами голосований) собраний ТСН «Орфей» от 15 июля, 24 сентября, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчика исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), судом осуществляется защита лишь нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Одним из способов такой защиты, согласно ст. 12 ГК РФ, является признание недействительным решения собрания.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как следует из разъяснений п. 105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит (п. 109 Постановления).

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов ТСН «Орфей» в очно-заочной форме, результаты которого оформлены протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН.

Повесткой собрания объявлены следующие оспариваемые в иске вопросы:

5. утверждение положения о газификации.

6. утверждение целевых взносов на газификацию.

8. содержание территории и земельных участков общего назначения. включение в штатное расписание должности лица, ответственного за содержание территории.

По данным пунктам повестки общего собрания приняты следующие решения:

5. утвердить положение о газификации.

6. утвердить целевой взнос на газификацию в сумме 300 тр с дома/участка.

8. провести ремонт центральной дороги, ввести в штатное расписание ответственного за содержание территории с окла<адрес> тр/мес.; закрыть ворота, купить 8м3 контейнер, организовать регулярный вывоз мусора, заключить договор с САХ; установить камеру на ворота и мусорную площадку, контейнер; установить повышенный членский взнос в 10 кратном размере для лиц, складирующих мусор в непредназначенных для этого местах; установить повышенный членский взнос в 10 кратном размере для собственников магазинов и иных организаций, расположенных на территории ТСН; установить целевой взнос на ремонт улиц (отсыпка щебнем) в размере 102 тр/100пм улицы; установить целевой взнос на ремонт электропроводки по 1-й и 2-й правой улице в размере 19430 р с каждого участка, расположенного на данных улицах и подключенного к электричеству.

Истцами не оспаривается наличие кворума для принятия оспариваемых решений общего собрания членов ТСН.

Истцы также не оспаривали, что решения общего собрания о размере платы за газификацию и порядка проведения газификации не накладывают на них никаких обязанностей; плата за газификацию в виде целевого взноса взимается с лиц, которые желают газифицировать свои дома, от чего истцы отказались. Таким образом, суд находит, что решения общего собрания в данной части (п. 5 и п. 6 повестки дня) не могут быть признаны недействительными, поскольку не нарушают права истцов.

Кроме того, истцами также не представлено доказательств ничтожности либо оспоримости решения в части п. 8 повестки дня, поскольку принятые решения соответствуют повестке; доказательств нарушения принятыми решениями прав и законных интересов истцов не представлено. Таким образом, иск в данной части также не подлежит удовлетворению.

В отношении исковых требований об обязании ответчика предоставить копии решений общего собрания членов ТСН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ представители ответчика пояснили, что указанные собрания не набрали кворума, в связи с чем никаких решений ими не принято.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ТСН "Орфей" о признании недействительными решений общего собрания отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.