Дело № 2а- 291/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 г. р.п.Сосновское
Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием помощника прокурора Сосновской районной прокуратуры Нижегородской области Андроновой С.С., представителя административного истца МО МВД России «Павловский», действующего на основании доверенности, ФИО1, административного ответчика ФИО2 при секретаре Торговой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
МО МВД России «Павловский» к ФИО2
А.Н. об установлении административного надзора,
Установил:
Административный истец МО МВД России «Павловский» Нижегородской области обратился в Сосновский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указал, что ФИО2 11 декабря 2012 г. был осужден Сосновским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 09 ноября 2017г. постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области освобожден условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания 2 года 1 месяц 2 дня. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.
За совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ ФИО2 на основании федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. был поставлен на учет в ОП (дислокация пос. Сосновское) как формально попадающий под административный надзор. С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению повторного преступления. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, по характеру дерзкий, лживый.
В течение 2022 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.
29 октября 2021г. в 09-45 ФИО2 находился в общественном месте на ул. Гагарина у дома 39 д. Стечкино Сосновского района Нижегородской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 700 рублей.
15 сентября 2022 г. 14:00 ФИО2, находясь в общественном месте на ул. Гагарина у дома 38 д. Стечкино Сосновского района Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.
Поскольку после отбытия наказания ФИО2 в течение одного года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и установить административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков;
- запретить выезд за пределы Сосновского района без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отделение полиции (дислокация п. Сосновское) два раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1 исковые требования поддержал и показал, что наблюдает за поведением ФИО2 три месяца, пока находится в должности участкового уполномоченного полиции. Он злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение поступали заявления от граждан, проживает с матерью, доходом являются случайные заработки, например, выкопать кому-то картошку. Постоянного места работы как не было, так и нет. В 2022 г. ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство и за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Считает, что для профилактики преступлений и правонарушений ФИО2 необходимо установить административный надзор.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что несколько раз трудоустраивался, но с работы уходил. В 2021 г. перестал работать, живет на иждивении матери-пенсионерки. Иногда подрабатывает случайными заработками. Выпивает раз в неделю в выходные. Признает, что к административной ответственности его привлекали, постановления он не оспаривал. Считает, что 15.09.2022 г. бабушка М.Ю., к которому он пришел копать картошку, сама грозила ему ножом. Он нецензурно не выражался.
Выслушав стороны, свидетеля М.Ю.И., который пояснил, что весь конфликт 15.09.2022 г. он не видел, т.к. находился в своем доме, а только слышал, что кричала его тетка на улице, заслушав мнение прокурора Андроновой С.С., полагавшей административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Приговором Сосновского районного суда Нижегородской области от 11 декабря 2012 г. ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
На основании постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от 09 ноября 2017 г. был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 2 дня.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. 1.10.2019 г.), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений ст. 3 ч. 1 п.1 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.3 п.2 той же статьи, административная ответственность в отношении такого лица устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 является лицом, судимым за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена и не снята.
В суде установлено, что ФИО2 в течение 2022 года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ), что подтверждается соответствующими административными материалами. ФИО2 факты совершения административных правонарушений не отрицал. Его доводы, приведенные в судебном заседании о том, что 15.09.2022 г. он нецензурно не выражался, а бабушка М., к которому он пришел копать картошку, сама угрожала ему ножом, опровергаются наличием постановления о привлечении к административной ответственности по данному факту, согласно которому 15.09.2022 г. составлен административный протокол в отношении ФИО2, согласно которому, 11.09.2022 г. около 14 часов на улице по адресу: ... ФИО2 выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу. ФИО2 с данным протоколом был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе. Постановлением от 19.09.2022 г. он привлечен к административной ответственности за данное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 550 руб. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Таким образом, происшествие имело место 11.09.2022 г., а 15.09.2022 г. был составлен протокол об административном правонарушении. Вина ФИО2 была установлена, оснований не принять указанное постановление об административном правонарушении в качестве доказательства по делу, у суда не имеется. Показания свидетеля М.Ю.И., заслушанные в суде, доводов указанного постановления не опровергают.
Согласно ст.5 ч.1 п.1 указанного выше закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ст.86 ч.3 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Заявитель просит установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на два года. Суд полагает, что установление данного срока является целесообразным и не превышающим срок погашения судимости.
Возлагая на осужденного на период административного надзора определенные законом ограничения, суд учитывает данные о его личности, семейном положении, поведении по месту жительства.
Суд полагает, что ограничения, предложенные административным истцом на период административного надзора обоснованны и будут способствовать закреплению результатов исправления ФИО2, приведут к усилению контроля за его поведением с целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений.
Согласно характеристики УУП ОП (дислокация р.п.Сосновское), ФИО2 проживает с матерью, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, по характеру дерзкий, лживый, характеризуется неудовлетворительно.
Из характеристики главы администрации Крутецкого сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области следует, что ФИО2 проживает с матерью, нигде не работает, в общественной жизни села участия не принимает, злоупотребляет спиртными напитками.
Согласно справкам Сосновской ЦРБ, ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным определить на период административного надзора ФИО2 ограничения, перечисленные в исковом заявлении.
Руководствуясь Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Павловский» к ФИО2, <***> г.рождения, об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года с исчислением данного срока со дня вступления в законную силу данного решения суда.
На период действия административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков;
- запретить выезд за пределы Сосновского района Нижегородской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отделение полиции (дислокация п. Сосновское) два раза в месяц.
Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Сосновский районный суд.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Немчинова Т.П.