Дело №RS0№-38

Производство № 2а-243/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Фадеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Макушинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Макушинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 12 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности.

Просит дополнить установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор в заключении по делу указал о целесообразности дополнения административных ограничений в отношении ФИО1

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1, 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует, что решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета в период с 22 часов до 6 часов пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы Лебяжьевского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел. Осуществление административного надзора возложено на ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».

В период административного надзора ФИО1 в течение года двенадцать раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ трижды и ДД.ММ.ГГГГ четырежды по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений мирового судьи и начальника ОП «Лебяжьевское», которые ФИО1 не обжалованы.

При этом, в соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Согласно информационной справке УУП ОП «Лебяжьевское» МО «Макушинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 официально не трудоустроен, подсобного хозяйства не ведет, является № № по характеру скрытный, склонен ко лжи, злоупотребляет спиртными напитками, при общении ведет себя вызывающе, в круг общения ФИО1 входят лица ранее судимые и ведущие аналогичный образ жизни. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы и заявления на гр. ФИО1

В связи с тем, что ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, с учетом сведений об образе жизни, поведении, характеристики личности поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Лебяжьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и возложении на ФИО1 обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Дополнить установленные решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, административные ограничения на период административного надзора ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 10 октября 2025 года.