Дело № 2-1265/2023

22RS0066-01-2023-000501-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Бобровских П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации г. Барнаула о признании доли в жилом помещении выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации г. Барнаула, в котором просил признать <данные изъяты> доли в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> выморочным имуществом. Признать право муниципальной собственности за городским округом – г. Барнаулом на <данные изъяты> доли в жилом помещении № расположенном по адресу: г<адрес>

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли принадлежат на праве собственности ФИО1, <данные изъяты> доли принадлежат на праве собственности городскому округу - городу Барнаулу Алтайского края. Оставшиеся <данные изъяты> доли принадлежали ФИО2 в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ право собственности владельцем доли в Едином государственном реестре недвижимости оформлено не было. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения в отношении указанного лица об открытии наследственных дел отсутствуют, также отсутствует информация о лицах, фактически принявших наследство умершего.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, администрация г. Барнаула в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили в материалы дела письменные отзывы, согласно которым не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлен письменный отзыв опекуна ФИО1 – КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат».

Суд, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

Ч. 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от 29 ноября 2007 года N 281-ФЗ "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившего в силу спустя 10 дней после его опубликования 03 декабря 2007 года в "Собрании законодательства РФ" выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ было передано <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> в равных долях, соответственно, по <данные изъяты> доли каждой.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-TO №№

Согласно ответу нотариуса ФИО4 на запрос суда, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №№, в связи с тем, что наследственное дело не содержало свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство, указанное наследственное дело было уничтожено, сведений о наследниках ФИО2 в книге учета наследственных дел не содержится.

ФИО2 являлась матерью ФИО1

Из отзыва на исковое заявление КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат» следует, ФИО1 после смерти матери была оформлена на постоянное проживание в Тюменцевский дом-интернат в соответствии с путевкой Комитета по социальной защите населения Алтайского края №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает в КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат», который является ее опекуном в лице директора ФИО5 на основании распоряжения КГКУ «Управления по социальной защите населения Тальменскому району» №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Директору Тюменцевского дома-интерната, как опекуну ФИО1, отделом образования Администрации Железнодорожного района в ДД.ММ.ГГГГ году было рекомендовано оформить право на наследство на <данные изъяты> долю от доли квартиры <адрес>, оставшейся после смерти её матери ФИО2 Однако эта обязанность опекуном не была исполнена.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, принадлежащие ранее ФИО1, перешли в собственность городского округа – г. Барнаула, <данные изъяты> и <данные изъяты> доли также принадлежат городскому округу – г. Барнаулу.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что наследников имущества умершей ФИО2 в виде <данные изъяты> доли в квартире <адрес> не имеется, данная доля является выморочным имуществом и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию в силу закона, что соответствует положениям ст. 1151 ГК РФ.

В связи с чем суд полагает, что исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула удовлетворить.

Признать <данные изъяты> доли в жилом помещении № № расположенном по адресу <адрес> выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности за городским округом городом Барнаулом на <данные изъяты> доли в жилом помещении №, расположенном по адресу г. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья О.А. Яковченко