Решение по делу № 2-91/2025 от 21.04.2025

Дело № 2-91/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО7, после смерти которого открылось наследство, состоящее помимо прочего из земельного участка площадью 6000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО7 на земельный участок подтверждается первичным документом – свидетельством о праве собственности на землю, а также сведениями из ЕГРН – уведомлением Росреестра об отказе во включении в ЕГРН объекта недвижимости от 25 февраля 2025 года. Наследники первой и второй очереди отсутствуют. Он (ФИО1) является единственным наследником третьей очереди, в связи с чем, он в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок обратился к нотариусу Локнянского нотариального округа Псковской области ФИО16 с заявлением о принятии наследства, после чего было открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, ввиду отсутствия подтверждения родственных отношений между его отцом ФИО6 и матерью наследодателя ФИО26 (до брака ФИО25) М.П. Копии листов похозяйственных книг, предоставленных ГКУ ПО «ГАПО», в которых указанные наследственные отношения определены, нотариусом не принимаются в качестве подтверждения. При таких обстоятельствах, он не может реализовать свои права наследника и вынужден обратиться за судебной защитой. Опираясь на положения п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1100, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после двоюродного брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

31 марта 2025 года протокольным определением Бежаницкого районного суда Псковской области к производству приняты увеличенные исковые требования ФИО1 к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области об установлении факта родственных отношений между истцом и ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и признании их двоюродными братьями.

В ходе рассмотрения дела по существу истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца ФИО2 также настаивал на удовлетворении иска, уточнив, что спорный земельный участок изначально был предоставлен на основании свидетельства на право собственности на землю от 28 августа 1992 года отцу наследодателя ФИО8, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. На день его смерти совместно с ним был зарегистрирован и проживал сын ФИО7, который фактически принял после него наследство, о чем также заявил нотариусу Локнянского нотариального округа Псковской области. Истец в установленные законом сроки, при отсутствии наследников первой и второй очередей, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после двоюродного брата ФИО7, однако, не смог подтвердить наличие между ними родственных отношений, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Представитель ответчика администрации Локнянского муниципального округа Псковской области ФИО4 в ходе рассмотрения дела не участвовала, будучи надлежаще уведомленной о дне и месте его проведения, представила в суд заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований, в котором также просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя соответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управления Росреестра по Псковской области в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по заявленным требованиям не представил.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание также показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили факт родственных отношений между ФИО1 и наследодателем, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение родственных отношений с ФИО7, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО7, и признании их двоюродными братьями.

Наряду с этим, суд принимает во внимание, что в силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела следует, что спорным объектом недвижимости является земельный участок площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Собственником спорного недвижимого имущества ранее являлся ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 28 августа 1992 года на основании решения администрации <данные изъяты>. Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.02.2025 года следует, что в ЕГРН содержатся сведения о собственнике спорного земельного участка, которым является ФИО8

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти ФИО8 с заявлением о фактическом принятии наследства к нотариусу обратился его сын ФИО7, в связи с чем, к имуществу ФИО8 было открыто наследственное дело №. В наследственном деле имеется справка администрации <данные изъяты>, подтверждающая совместное проживание ФИО8 и ФИО7 на дату смерти наследодателя. Заявленное наследство состоит, в том числе, из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Факт постоянного и совместного проживания ФИО8 и ФИО7 на дату смерти наследодателя также подтверждается архивной выпиской из похозяйственных книг <данные изъяты> за 1986-2016 годы, согласно которой ФИО8 и ФИО7 проживали в <адрес>. После смерти ФИО8, наступившей в ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО7 продолжил проживать один в указанном хозяйстве.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с записями актов гражданского состояния из архива ЕГР ЗАГС ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО27 который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; записи актов гражданского состояния о рождении у ФИО7 детей отсутствуют; родители ФИО7 умерли: в ДД.ММ.ГГГГ – отец ФИО8, в ДД.ММ.ГГГГ – мать ФИО9 Таким образом, у ФИО7 наследников первой очереди не имеется.

Из представленных справок о смерти ФИО6, ФИО3, ФИО20 следует, что у ФИО7 наследников второй очереди также не имеется.

Согласно ответу нотариуса Локнянского нотариального округа Псковской области ФИО16 №131 от 11.03.2025 года к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследство после него в установленный срок принял ФИО1, который называет себя в заявлении двоюродным братом, однако документы, подтверждающие родственные отношения, отсутствуют. Заявленное наследство состоит, в том числе, из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Таким образом, суд полагает доказанным, что ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который он унаследовал после смерти своего отца ФИО8 В свою очередь ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после своего двоюродного брата ФИО7, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также доказательств недостоверности представленных истцом документов в обоснование заявленных исковых требований, суду не представлено. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено, исходя из показаний допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 интереса к спорному имуществу никто, кроме истца не проявлял.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после двоюродного брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав их двоюродными братьями.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону после двоюродного брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 21 апреля 2025 года.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок