УИД 16RS0047-01-2022-004714-40 Дело № 2-3282/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

с участием представителя истца, представителя ответчика и третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Эльмире ИльдусовнеДевич, Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта владения и пользования ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес> (в настоящее время зарегистрированного как участок №); признании за ФИО1 права собственности в размере 1/2 доли на земельный участок по адресу: <адрес> (в настоящее время зарегистрированного как участок №) с кадастровым номером № в порядке наследования; признании за ФИО3 права собственности в размере 1/2 доли на земельный участок по адресу: <адрес> (в настоящее время зарегистрированного как участок №) с кадастровым номером № в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани своим Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ФИО4 земельный участок № в СНГ КГУ НГ1П им. В.И. «Лагерная» с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость земельного участка, согласно выписке из ЕГРН, составляет 237 132,39 рублей.

По рекомендации Исполнительного комитета муниципального образования Казани ФИО4 должен был зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ право собственности на указанный земельный участок, однако впоследствии по заключению кадастрового инженера выяснилось, что в результате проведения геодезических работ и кадастровой ситуации в отношении земельного участка №, в ходе обработки координат, полученных в результате выезда на место и координат полученных из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РТ было выявлено наложение уточняемого земельного участка на другие земельные участки, что стало для ФИО4 препятствием для оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок. Для устранения препятствий необходимо было согласовать и подписать акт согласования границ с правообладателями земельных участков, с которыми происходило наложение, чем ФИО4 занимался в последнее время.

Впоследствии ФИО4 тяжело заболел и был не в состоянии заниматься оформлением земельного участка, успел при жизни только поставить земельный участок на кадастровый учет. Кадастровый номер земельного участка №.

При попытке получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок по адресу: <адрес> (в настоящее время он зарегистрирован как участок №) истцу и ответчику было отказано. Отсутствие регистрации права собственности за умершим не лишает стороны права принять наследство. Нотариальная контора в выдаче свидетельств отказала по тем мотивам, что для этого необходимо установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим. На текущий момент на указанном участке стороны ведут дачное, огородное хозяйство, оплачивают взносы в СНТ своевременно.

На основании вышеизложенного, истец просит суд удовлетворить требования в полном объеме.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИКМО г. Казани.

Истец в суд не явилась, причины неявки суду не известны.

Представитель истца – ФИО5 в суде иск поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ИКМО г. Казани, третьего лица МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» - ФИО6 суде иск не признала.

Представители третьих лиц МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани», СНТ КГУ НПП им. В.И. Ленина «Лагерная», Управления Росреестра по РТ в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 264, 265 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141, пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Способы принятия наследства установлены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ИКМО г. Казани № ФИО4 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № (бывший земельный участок № в саду № Химзавода им. В.И. Ленина) используемый для ведения садоводства, площадью 286 кв.м. в СНТ КГУ НПП им. В.И. «Лагерная».

Как следует из материалов гражданского дела и материалов наследственного дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серия №.

При жизни ФИО4 право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировал.

После смерти И.М. Гариповазаведено наследственное дело.

В соответствии с материалами наследственного дела, дочери ФИО1 и Э.И. Девичобратились к нотариусу с заявлением о принятии ими наследства и выдаче имсоответствующих свидетельств. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт владения ФИО4 имуществом на праве собственности, состоящего из земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

То обстоятельство, что на момент смерти ФИО4 его право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, не должно быть препятствием для включения недвижимости в наследственную массу.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела после умершего ФИО4, судом установлено, что дочери ФИО1 и ФИО3 в установленном законом порядке обратились к нотариусу, а также фактически приняли (несли бремя содержания) наследство после умершего ФИО4, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества после умершего ФИО4, имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Поскольку ФИО1 и ФИО3 являются единственными наследниками, других наследников судом не установлено, суд в соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным признать за ними право собственности в порядке наследования на спорное имущество в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Гариповым ИльдусомМиндияровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №в порядке наследования, открывшегося после смертиГарипова ИльдусаМиндияровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Эльмирой ИльдусовнойДевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования, открывшегося после смертиГарипова ИльдусаМиндияровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года.

Судья А.Р. Андреев

Решение25.11.2022