УИД: 72RS0011-01-2023-000203-32
Дело № 2а-259/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ишим 05 апреля 2023 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Дорн О.Н.,
с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Нуруллина В.А., представителя административного истца МО МВД России «Ишимский» ФИО2, действующей на основании доверенности № 4 от 10.01.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-259/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО1 об изменении ранее установленного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец в лице начальника МО МВД России «Ишимский» Тюменской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета на выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел на «запрет ФИО1 на выезд за пределы территории г. Ишима и Ишимского района Тюменской области».
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 14.08.2019 года, согласно которому он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.06.2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, по отбытии срока наказания. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югра от 28.04.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 03.10.2026 года, которым, в том числе, вменен запрет на выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел. 18.07.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Сургуту. С 10.10.2022 года в связи со сменой постоянного места жительства, фактическим проживанием на территории Ишимского района Тюменской области, ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», в связи с чем административный истец обращается в суд с настоящим административным иском.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности № 4 от 10.01.2022 года, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, при надлежащем извещении, не явился. Заблаговременно обратился к суду с ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствии и признании административного иска в полном объеме (л.д.).
Помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. в своем заключении по делу полагал требования административного искового заявления в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения представителя административного истца, приняв во внимание заключение помощника Ишимского межрайонного прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Согласно приговора Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 августа 2019 года, вступившего в законную силу 13 ноября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-9).
Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.04.2022 года, вступившим в законную силу 05.07.2022 года, измененного апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа –Югра, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, 18 июля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Сургуту (л.д. 22). При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ (л.д. 23).
С 10.10.2022 года в связи со сменой постоянного места жительства, фактическим проживанием на территории Ишимского района Тюменской области, ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 24).
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая смену места жительства осужденного ФИО1, суд считает необходимым конкретизировать ранее назначенные ограничения, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вместо ранее установленного запрета на выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел, установить ФИО1 запрет на выезд за пределы территории г. Ишима и Ишимского района Тюменской области без разрешения органа внутренних дел,
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Ишимский» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО1 об изменении ранее установленного административного ограничения - удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес>, административное ограничение, установленное решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.04.2022 года в виде запрета ФИО1 на выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел – отменить.
Установить дополнительное ограничение:
- запретить ФИО1 выезд за пределы территории г. Ишима и Ишимского района Тюменской области без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья (подпись) Ю.П. Липчинская
Копия верна.
Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-259/2023 и хранится в Ишимском районном суде Тюменской области.
Судья Ю.П. Липчинская