Дело № 2-453/2022
уид 44RS0004-01-2022-000629-03
Мотивированное решение
изготовлено 21.10.2022г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Праздниковой О.А.,
при секретаре Кузнецовой И.И.,
с участием истца ФИО3
представителя 3-го лица - ГУ ОПФР по Костромской области – ФИО7 А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.о гор.Мантурово об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, денежные средства в ПАО Сбербанк, неполученную пенсию с доплатой
УСТАНОВИЛ:
В Мантуровский районный суд обратилась ФИО3 с иском к администрации г.о гор.Мантурово об установлении факта родственных (супружеских) отношений с умершим ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, денежные средства на вкладе в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО2; неполученную пенсию и доплату к ней. Свои требования мотивировала тем, что она с 1964года находилась в браке с ФИО2, вместе семьей проживали по адресу: Костромская обл, [адрес]., в доме, принадлежащем ее супругу. В [Дата] супруг умер. После смерти супруга осталось имущество: жилой дом по адресу: [адрес]. [№], земельный участок возле дома [№], неполученная пенсия за сентябрь 2021года с доплатой в размере 10 000рублей, которая выплачивалась всем пенсионерам на основании Указа Президента РФ от 24.08.2021г №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию»; денежные средства на счете [№] от 31.01.2008г в ПАО Сбербанк (Шарьинское ОСБ [№]), открытом на имя ФИО2 При обращении к нотариусу выяснилось, что в правоустанавливающих документах на имущество, принадлежавшее ФИО2 и документах, удостоверяющих личность, а также в свидетельстве о браке, указаны разные даты и место рождения ФИО2 Во внесении исправлений в актовую запись о заключении брака было отказано. По этой причине вступление в права наследования возможно только в судебном порядке. Наследство в виде жилого дома и земельного участка принято фактически, т.к после смерти супруга она (истица) проживала в данном доме, оплачивала электроэнергию, пользовалась земельным участком. Требования обоснованы нормами ст.1153 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ.
В судебном заседании истица ФИО3 требования поддержала, просив установить факт родственных (супружеских) отношений с ФИО2 [Дата].г.р. Установление данного юридического факта необходимо вступления в права наследования на имущество, оставшееся после смерти супруга – ФИО2 Кроме того, пояснила, что до смерти [Дата] супруга – ФИО2, они проживали вдвоем по адресу: [адрес], их дочери: ФИО4 и ФИО5 проживают отдельно в иных регионах. После смерти супруга, в связи с плохим самочувствием, она (истица) находилась в больнице длительное время, а затем проживала у дочери. По возвращению в гор.Мантурово, она живет одна в доме, оплачивает коммунальные услуги: электроэнергию, телефон, ухаживает за земельным участком. Дочери отказались от наследства. В силу возраста ей трудно проживать одной и она намерена уехать жить к своей дочери.
Привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц: Монкассэн (ФИО6) Т.В и ФИО4- дочери умершего ФИО2(согласно свидетельствам о рождении) в судебное заседание не явились, в суд от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования своей матери – ФИО3 они поддерживают, и отказываются от принятия наследства после смерти отца.
3-е лицо ПАО Сбербанк, согласно письменному отзыву представителя, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка, указав также, что ПАО Сбербанк, осуществляя хранение денежных средств вкладчика, не претендует на наследство, оставшееся после смерти умершего, на денежные средства наследодателя, размещенные во вкладе. ПАО Сбербанк не является стороной в данном споре, поэтому возражения по иску отсутствуют.
Представитель 3-го лица: ГУ ОПФ РФ по Костромской области ФИО7 в суде возражений по иску не имела, пояснив, что денежные средства: пенсия ФИО2, а также доплата для пенсионеров, которые не были получены ко дню смерти, возвращены в Пенсионный Фонд РФ и могут быть выданы наследнику. При доказанности факта родства и наследственных отношений, супруга умершего ФИО2 вправе получить указанные денежные средства.
Ответчик – администрация г.о гор.Мантурово, согласно телефонограмме представителя, возражений по иску не имеют.
Выслушав истицу, 3- е лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Статьёй 265 ГПК предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе об установлении родственных отношений, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что согласно паспорту истца: ФИО3 13.12.1942года рождения уроженка [адрес], зарегистрирована по адресу: [адрес]. Имеется штамп о регистрации брака отделом ЗАГС [адрес] [Дата] с ФИО2.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС по г.о гор.Мантурово Управления ЗАГС Костромской области, ФИО2 [Дата]года рождения, уроженец [адрес] умер [Дата] в [адрес].
Иная дата и место рождения ФИО2 указаны в свидетельстве о заключении брака, где указано, что ФИО2 [Дата]года рождения, уроженец [адрес] и ФИО8 [Дата] уроженка [адрес] вступили в брак [Дата], место государственной регистрации брака: [адрес]
В соответствии со свидетельством о рождении, представленным истицей в суд, ФИО2 [Дата]года рождения, является уроженцем [адрес] сельского [адрес]. Из копии актовой записи о рождении, представленной [адрес] ЗАГС по запросу суда, усматриваются те же сведения в отношении ФИО2
В соответствии со сведениями в копии паспорта ФИО2, находящемуся в материалах гражданского дела № 2-32/2016 по иску ФИО2 к администрации г.о гор.Мантурово о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в силу приобретательной давности, ФИО2 [Дата]года рождения уроженец [адрес], имел регистрацию по месту жительства: [адрес]
Таким образом, в различных документах в отношении ФИО2 указаны разные даты его рождения: [Дата]года рождения, [Дата]года рождения, [Дата]года рождения.
Поскольку в свидетельствах о браке и о смерти ФИО2 имеются разные даты рождения, а также в этих документах не совпадает место его рождения, суд находит обоснованным обращение в суд истицы ФИО3 с иском об установлении факта родственных отношений и признании права на наследственное имущество. При этом, как усматривается из извещения №5/40 -00217 от 25 марта 2022года, истице ФИО3 отказано во внесении изменений в актовую запись гражданского состояния о заключении брака. В связи с чем, установление факта родства с наследодателем ФИО2 для истицы имеет юридическое значение, влечет возникновение прав на наследственное имущество, но иным способом, кроме судебного, установить данный юридический факт невозможно.
По сведениям Государственного архива [адрес] (деревня) находилось в составе Хлебницкого сельсовета [адрес], причем сведений о Хлябищенском(Хлебищинском) районе не имеется, переименования не производилось.
Соответственно, сведения о дате и месте рождения ФИО2, указанные в принадлежавших ему документах: паспорте, свидетельстве о браке, свидетельстве о смерти, противоречат свидетельству о рождении и сведениям актовой записи о рождении, а потому не являются верными.
Исходя из актовой записи о рождении, правильными сведениями в отношении ФИО2 следует признать дату и место рождения: [Дата]года рождения, место рождения: [адрес] сельского [адрес]. Изменений в актовую запись о рождении ФИО2 не вносилось.
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав пояснения истицы в суде, материалы гражданского дела № 2-32/2016, суд приходит к выводу о наличии в документах, принадлежавших ФИО2, неоднократных ошибок(описок) в указании даты и места его рождения, при этом очевидно, что ФИО2, умерший [Дата] в [адрес] приходился супругом истице ФИО3 Оснований считать иначе у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт родственных (супружеских) отношений истицы ФИО3 с ФИО2 [Дата] рождения, уроженцем [адрес], умершим [Дата] в [адрес].
Рассматривая требования о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом, земельный участок, денежные средства на счету в ПАО Сбербанк, неполученную пенсию, суд исходит из следующего:
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага(ст.128 ГК РФ).
Согласно ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
По делу видно, что истица ФИО3 не приняла наследство путем обращения к нотариусу, следовательно, она вправе просить признать за ней право собственности на наследственное имущество в судебном порядке.
Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности следующее недвижимое имущество, согласно сведениям в ЕГРН: земельный участок [№], площадью 1347 кв.м, расположен по адресу: [адрес], категория земель: земли населенных пунктов (2/3 доли в праве собственности). Государственная регистрация права произведена 02.02.2009года и 02.12.2008года. Право собственности на 1/3 долю не зарегистрировано.
Из сведений в ЕГРН видно, что в личной собственности ФИО2 находится жилой дом по адресу: [адрес], [№]. Государственная регистрация права произведена 20.10.2016г.
Суд отмечает, что в ЕГРН имеются сведения о регистрации права собственности в отношении ФИО2, [Дата] рождения, уроженца [адрес], в соответствии с данными паспорта серии [№], выданном ОВД [адрес] и [адрес]. Указанные сведения о дате и месте рождения собственника ошибочны.
Учитывая установление факта родственных(супружеских) отношений, а также ошибки в паспортных данных умершего ФИО2, его супруга - ФИО3 имеет право на приобретение принадлежавшего ее умершему супругу имущества в порядке наследования.
Согласно справке ГУ - ОПФ РФ в Костромской области, у ФИО2 осталась неполученная при жизни пенсия в сумме 24 187,39 рублей и доплата к пенсии в сумме 10 000рублей.
По договору [№] о вкладе «Пенсионный – плюс Сбербанка России» от [Дата], ФИО2 внес денежные средства на вклад в сумме 17 000рублей в ОСБ [№] Шарьинское ОСБ 4366. Договор подписан сторонами. ФИО2 была открыта сберкнижка, из копии которой усматривается, что на счете имеются денежные средства с процентами. Данные денежные средства(пенсия, доплата и денежные средства на счету в ПАО Сбербанк) также относятся к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 [Дата] рождения. Наследница – супруга умершего – ФИО3 вправе получить указанные наследственные денежные средства.
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Материалами гражданского дела №2-32/2016 по иску ФИО2 к администрации г.о гор.Мантурово о признании права собственности на 1/долю жилого дома в силу приобретатательной давности подтверждается тот факт, что супруги С-вы проживали совместно по адресу регистрации: [адрес] вели совместное хозяйство, обрабатывали огород. На момент смерти ФИО2 – 01 сентября 2021года, как следует из справки администрации, ФИО2 проживал и был зарегистрирован по указанному адресу с супругой.
Из материалов дела следует, что истица ФИО3 приняла фактически наследственное недвижимое имущество: дом и земельный участок, оставшиеся после смерти супруга, учитывая оплату ею за пользование электричеством и телефоном, уход за имуществом. Таким образом, фактическое принятие истицей ФИО3 наследства в виде недвижимого имущества дает суду основание считать, что истица приняла все наследственное имущество, принадлежавшее ее умершему супругу ФИО2
Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по иску, суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации г.о гор.Мантурово об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, денежные средства в ПАО Сбербанк, неполученную пенсию с доплатой – удовлетворить.
Установить юридический факт родственных (супружеских) отношений ФИО3 [данные изъяты] и ФИО2 [данные изъяты]
Признать право собственности в порядке наследования ФИО3 [данные изъяты] - на жилой дом по адресу: [адрес] [№] и 2/3 доли земельного участка по этому же адресу [№]; денежные средства на вкладе [№] от 31.01.2008г в ПАО Сбербанк (Шарьинское ОСБ [№]); неполученную пенсию в сумме 24187,39руб с доплатой в сумме 10 000рублей, находящиеся в ГУ ОПФР РФ по Костромской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд Костромской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: О.А. Праздникова.