Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года. дело № 2а-996/2025 УИД 66RS0022-01-2025-000783-25 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Березовский

Свердловская область.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

с участием прокурора Злоказовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

а также с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Березовский» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. «Б.» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая, что ФИО2 осужден дата за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2, ст. 126 ч. 2 п. «а, з», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 163 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации. Освобожден дата из исправительной колонии по отбытию наказания. В отношении ФИО2 решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 часов по 07:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения ОВД. дата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД Р. «Б.», последнему были разъяснены ограничения и обязанности. дата решением Б. городского суда Свердловской области установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания. С момента установления дополнительного ограничения ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что на основании решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации. дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и был поставлен на профилактический учет в ОМВД Р. «Б.. В период срока административного надзора административный ответчик неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, что послужило основанием для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД для регистрации. Несмотря на беседы, ФИО2 снова допустил совершение правонарушений против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных ограничений в соответствии с требованиями закона в целях усиления контроля за осужденным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных объяснениях (л.д. 21, 25) заявленные административные исковые требования признал, пояснив, что в отношении него установлен административный надзор, с последствиями нарушения ограничений он ознакомлен.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, прокурора Злоказову, полагавшую административной иск подлежащим удовлетворению и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с требованиям ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно приговора Б. городского суда Свердловской области от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 162 ч. 2, ст. 126 ч. 2 п. «а, з», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 163 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, за что назначено наказание в виде лишения свободы (л.д. 11-15).

Из мест лишения ФИО2 освободился дата (л.д. 16).

В соответствии с решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения ОВД (л.д. 7-8). Решение суда вступило в законную силу дата.

дата административный ответчик предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений (л.д. 9).

Решением Б. городского суда Свердловской области от дата в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации (л.д. 10). Решение суда вступило в законную силу дата.

На основании постановлений по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 17), от дата (л.д. 18), от дата (л.д. 19) ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики (л.д. 20), справки на физическое лицо (л.д. 22), справки о результатах проверки в ОСК (л.д. 23) следует, что ФИО2 проживает по адресу г.Б. Свердловской области, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб от соседей не поступало.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно совершал правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных действий.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, и оказания на него профилактического воздействия, требование отдела МВД Р. «Б.» подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД Р. «Б.» удовлетворить полностью.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Б. городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М. Зиновьева