<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-5290/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием представителя заявителя НИЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.01.2022 состоялось совместное заседание Правительственной комиссии по безопасности электроснабжения (федерального штаба) со штабами по обеспечению безопасности электроснабжения субъектов Российской Федерации и энергокомпаниями по вопросу совершенствования деятельности территориальных сетевых организаций (ТСО) и ликвидации бесхозных объектов электросетевого хозяйства. В соответствии с п. 1. Протокола совместного совещания от 14.01.2022 № 01-2022 региональным штабам по безопасности электроснабжения было рекомендовано в срок до 01.02.2022 издать нормативный акт об утверждении системообразующей ТСО региона.

Приказом Комитета по тарифам и энергетики Псковской области № 10/1 от 26.01.2022 системообразующей ТСО в Псковской области определено ПАО «Россети Северо-Запад» (Псковский филиал). Сетевой организации поручено довести бесхозяйные объекты до нормативного состояния.

Актом осмотра технического состояния от 27.04.2022 установлено, что в составе закрытой трансформаторной подстанции № 1187, расположенной по адресу: <адрес> имеется трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска и трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска. Данное оборудование собственника не имеет, но трансформаторы задействованы в энергоснабжении потребителей, присоединенных к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Северо-Запад», в том числе специально значимого – котельной №.

В целях исполнения требований Штаба по приведению бесхозяйного объекта до нормативного состояния осуществляется ремонт и техническое обслуживание бесхозяйного имущества, ведется бухгалтерский учет данных затрат, т.е. заявитель фактически вступил во владение указанным электросетевым имуществом.

Спорный сетевой объект является движимым имуществом, не имеет самостоятельного функционального значения, в любое время может быть демонтирован, установлен в систему электроснабжения в другом месте, отсутствует неразрывная связь с фундаментом здания трансформаторной подстанции.

Согласно сведений, предоставленных МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в реестре федерального имущества объект не значится. Бесхозяйный объект не является собственностью Псковской области, в реестре муниципального имущества г. Великие Луки также не состоит.

С учетом изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска и трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска, расположенные в здании закрытой трансформаторной подстанции № по адресу: <адрес> луки, наб. Новослободская и признать право собственности ПАО «Россети Северо-Запад» на указанное бесхозяйное имущество.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северо-Запад» НИЛ заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица – МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в адрес суда отзыв, в котором указал, что спорные объекты на балансе предприятия не состоят, эксплуатацию и обслуживание трансформаторов осуществляют работники Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад».

Представитель заинтересованного лица - Администрации г. Великие Луки в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленной в адрес суда отзыве просил об удовлетворении заявления ПАО «Россети Северо-Запад» и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 38 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 11.06.2022) «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

На основании ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Из материалов дела судом установлено, что актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра объекта - трансформатора 6/0,4, ТМ-400/6; Т-1 в ЗТП-1187 наб. Новослободская (ДД.ММ.ГГГГ.00090), установлено, что в составе закрытой трансформаторной подстанции №, расположенной по адресу: <адрес>, имеется трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска и трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска.

Данное оборудование собственника не имеет, но трансформаторы задействованы в энергоснабжении потребителей, присоединенных к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Северо-Запад», в том числе специально значимого – котельной №.

Согласно сведений, предоставленных МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в реестре федерального имущества объект не значится. Бесхозяйный объект не является собственностью Псковской области, в реестре муниципального имущества города Великие Луки также не состоит.

Таким образом, установить собственника данного имущества не представилось возможным, права на имущество никем не заявлены.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод, что трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска и трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска, расположенные в здании закрытой трансформаторной подстанции № по адресу: <адрес> являются бесхозяйными и подлежат передаче в собственность ПАО «Россети Северо-Запад».

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В связи с изложенным, суд признает право собственности на указанные объекты за ПАО «Россети Северо-Запад».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Россети Северо-Запад» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска и трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска, расположенные в здании закрытой трансформаторной подстанции № по адресу: <адрес>.

Признать за ПАО «Россети Северо-Запад» право собственности на бесхозяйное движимое имущество - трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска и трансформатор ТМ-400/6, мощностью 400 кВа, заводской №, 1980 года выпуска, расположенные в здании закрытой трансформаторной подстанции № по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья п о д п и с ь Т.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

<данные изъяты>

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Т.А. Семёнова