УИД 65RS0001-01-2022-008326-20
Дело № 2-6855/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.,
с участием истицы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
15 августа 2022 года ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 250 000 рублей, неустойки, предусмотренной пунктом 3.3. Договора, за период с 19 апреля 2022 года по 12 августа 2022 года в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2022 года по 12 августа 2022 года в размере 6 655 рублей 48 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 8 266 рублей 55 копеек.
В обоснование иска указано, что 19 марта 2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. Согласно п. 2.3. договора ответчик обязался произвести оплату стоимости транспортного средства путем передачи денежных средств истцу в следующие сроки на расчетный счет <данные изъяты>» № в размере 100 000 рублей в срок до 18 апреля 2022 года, в размере 100 000 рублей в срок до 18 мая 2022 года, в размере 50 000 рублей в срок до 15 июня 2022 года.
В нарушение условий договора ответчиком не передана истцу оплата стоимости транспортного средства, в связи с чем он просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также в соответствии с п. 3.3. Договора пени и ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, истица обратилась за оказанием юридической помощи для составления претензии и искового заявления, стоимость которой оплатила в размере 12 000 рублей. Судебные расходы по оплате юридической помощи и по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд просит ей возместить.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, однако извещение вернулось в суд по истечению срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из материалов дела следует, что 19 марта 2022 года между ФИО (Продавец) и ФИО (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью 250 000 рублей, с рассрочкой платежа.
Согласно п. 2.3. договора Покупатель обязался произвести оплату стоимости транспортного средства путем передачи денежных средств Продавцу в следующие сроки на расчетный счет <данные изъяты> № в размере 100 000 рублей в срок до 18 апреля 2022 года, в размере 100 000 рублей в срок до 18 мая 2022 года, в размере 50 000 рублей в срок до 15 июня 2022 года.
В силу п. 4.2. Продавец обязался передать транспортное средство в день подписания договора.
Поскольку обязательства по оплате товара Покупателем не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 250 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.
Руководствуясь изложенным, пени, установленное п. 3.3. Договора за период с 19 апреля 2022 года по 12 августа 2022 года в размере 250 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 19 апреля 2022 года по 12 августа 2022 года в размере 6 655 рублей 48 копеек, начислению не подлежат.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из содержания указанных норм, возмещение расходов на оплату услуг представителя осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, при этом необходимо учитывать принцип разумности.
Как видно из материалов дела 04 августа 2022 года между ФИО и ИП ФИО заключено соглашение об оказании юридической помощи по составлению претензии и искового заявления о возврате денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 19 марта 2022 года, стоимость вознаграждения составила 12 000 рублей.
Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04 августа 2022 года ФИО оплачены услуги, оказанные по соглашению в размере 12 000 рублей.
Таким образом, расходы истца по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей подтверждены материалами дела, сумма расходов не является завышенной.
Кроме того, истцом понесены необходимые расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 266 рублей 55 копеек.
Указанные судебные расходы истицы подлежат ей возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 9 999 рублей 52 копеек = (12000 +8266,55*49,34%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО (<данные изъяты>) к ФИО (<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО задолженность по договору купли-продажи в размере 250 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины в размере 9 999 рублей 52 копеек. Всего: 259 999 рублей 52 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещении судебных расходов в большем размере, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.