Судья Дорохин А.В. Дело № 33-1543/2023
дело № 2-942/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2023 года г. Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Бейтуганова А.З.,
судей Сохрокова Т.Х. и Бижоевой М.М.,
при секретаре Кишевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бижоевой М.М. гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Б.Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
по апелляционной жалобе Б.Ю.Б. на решение Чегемского районного суда КБР от 21 января 2020 года,
установил а:
КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Б.Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № Б.Ю.Б. в размере 2949512 рублей 16 копеек, в том числе: 294410 рублей 22 копейки - общая задолженность по основному долгу, 342153 рубля 06 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 312948 рублей 88 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 948 рублей, мотивировав свои требования тем, что 11.06.2013 года в соответствии с условиями кредитного договора № Б.Ю.Б., заключенного между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Б.Ю.Б., последнему предоставлен кредит в размере 370 000 рублей на срок до 08.06.2018 года.
Согласно условиям кредитного договора (далее Договор) заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых. В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан возвратить предоставленный ему кредит, а также начисленные проценты равными аннуитетными платежами в сумме и в срок, указанные в Ерафике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015г. ПАО КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Иск к Б.Ю.Б. предъявлен в суд конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на основании п.п.4 п.З ст. 189.78 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, ответчик своим бездействием нарушает права истца, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По состоянию на 05.04.2019 года размер задолженности по кредитному договору составляет 2 949512 рублей 16 копеек, в том числе: 294410 рублей 22 копейки - общая задолженность по основному долгу, 342153 рубля 06 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 312948 рублей 88 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Требование истца о погашении образовавшейся задолженности ответчик оставил без ответа.
Решением Чегемского районного суда КБР от 21 января 2020 года исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично.
С Б.Ю.Б. в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на 05.04.2019 года в размере 637 563 рубля 28 копеек, в том числе: 294410 рублей 22 копейки - общая задолженность по основному долгу, 342153 рубля 06 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 000 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 948 рублей.
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Б.Ю.Б. отказано.
Не согласившись с данным решением, Б.Ю.Б. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Бижоевой М.М., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР своим определением от 15 июня 2023 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебная коллегия считает, что в силу положений п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ решение Чегемского районного суда КБР от 21 января 2020 года подлежит безусловной отмене по указанному основанию.
Отменяя решение суда первой инстанции по изложенному основанию и принимая по делу новое решение, Судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела следует, что 11.06.2013 года между ПАО КБ «Еврокоммерц» по КБР и Б.Ю.Б. заключен кредитный договор № Б.Ю.Б., согласно которому ему предоставлен кредит в размере 370 000 рублей сроком до 08.06.2018 года.
Согласно условиям кредитного договора (далее Договор) заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. Ответчик согласно условиям Договора обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Истцом исполнена обязанность по предоставлению ответчику денежных средств в размере 370 000 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя доказательств по состоянию на 05.04.2019 года размер задолженности по кредитному договору составляет 2 949512 рублей 16 копеек, в том числе: 294410 рублей 22 копейки - общая задолженность по основному долгу, 342153 рубля 06 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 312948 рублей 88 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Разрешая указанное заявление, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Из разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора <***> от 11.06.2013 года возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, приведенным в приложении № 2 к настоящему договору (л.д. 12)
Согласно п. 1.1 Договора кредитный договор действует по 08.06.2018 года включительно (л.д. 12)
С настоящим иском истец обратился в суд 6.11.2019 года, следовательно, платежи, которые должны были быть произведены до 6.11.2016 года, находятся за пределами срока исковой давности.
С учетом изложенных обстоятельств коллегия полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности: по основному долгу в размере 184690 рулей 70 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 129131 рубль 68 копеек ( 184690, 70х29%х880 дней: 365 = 129131 рубль 68 копеек).
Подлежащая сумма неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 06.11.2016 года по 05.0.2019 года должна составлять не менее 26 067 рублей 73 копеек.
При этом истец решение суда первой инстанции не обжалует, апеллянтом является сторона ответчика и поскольку не допускается ухудшение положения ответчика при рассмотрении апелляционной жалобы, присужденная судом первой инстанции сумма неустойки в размере 1000 рублей не может быть увеличена до 26067 рублей 73 копеек по мотиву неверного определения судом первой инстанции размера неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № 9734 от 24.07.2019 года при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 22948 рублей (л.д.6).
Судебная коллегия считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20423 рубля 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 – 330 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР
определил а:
решение Чегемского районного суда КБР от 21 января 2020 года отменить и принять по делу новое решение.
Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Б.Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Б.Ю.Б. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №Б.Ю.Б. от 11.06.2013 года в размере 314 822 рубля 38 копеек, из которых: 184 690 рублей 70 копеек - задолженность основного долга, 129131 рубль 68 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Б.Ю.Б. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлине в размере 20423 рубля 72 копейки.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 июля 2023 года.
Председательствующий А.З. Бейтуганов
Судьи Т.Х. Сохроков
М.М.Бижоева