Дело №2-660/2023
47RS0011-01-2022-002852-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
при секретаре Темирхановой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №59573178 от 13.02.2007 г. в размере 253 762 рубля 44 копейки.
В обоснование своих требований истец указывает, что 13.02.2007 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №59573178, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 266 700 рублей 00 копеек со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11,99 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства не выплачивает.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 253 762 рубля 44 копеек.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела по месту регистрации, возражений по иску не представил, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 13.02.2007 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №59573178, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 266 700 рублей 00 копеек со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11,99 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
Ответчиком обязательства по возврату кредитного договора не исполнены.
Задолженность ФИО1 составила 253 762 рубля 44 копейки.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом взыскиваемой задолженности, анкетой-заявлением, заявлением, кредитным договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5737 рублей 62 копейки, размер которых подтверждается платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 253 762 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5737 рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 12 апреля 2023 года.
Судья Н.Н.Михайлова