78RS0002-01-2022-008164-31
2-9765/2022 12 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.,
при секретаре Петровой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 360 001,46 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 800,01 рублей, расторжении договора, в обоснование своих требований, указав, что 28.06.2019 года Истец на основании кредитного договора № (далее «Кредитный договор»), выдал кредит Ответчику в размере 377 155,00 рублей на срок 36 месяцев под 18,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, установленные договором. Однако ответчиком неоднократно допускались нарушения принятых на себя обязательств, в связи с чем за период с 28.12.2020 по 20.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 360 001,46 рублей.
Представитель Истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не направил в суд возражения относительно исковых требований.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируется положениями ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, согласно которым Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Истец 28.06.2019 года на основании кредитного договора № выдал кредит Ответчику в размере 377 155 рублей на срок 36 месяцев под 18,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита и в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или неуплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитную неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.
В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое Ответчиком оставлено без удовлетворения.
В соответствии с расчетом, представленным Истцом, задолженность Ответчика по кредитному договору № за период с 28.12.2020 по 20.05.2022 года составила 360 001,46 руб., в том числе: просроченные проценты – 96 697,03 руб., просроченный основной долг – 263 304,43 руб.
Доказательств, опровергающих доводы истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В нарушение условий договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении Ответчиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, требования Истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 360 001,46 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 800,01 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2019 года за период с 28.12.2020 по 20.05.2022 (включительно) в размере 360 001,46 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 800,01, а всего взыскать 372 801 (триста семьдесят две тысячи восемьсот один) рубль 46 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 28.06.2019 года.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья М.А. Павлова
/Мотивированное решение составлено 12.01.2023 года/