Решение по делу № 2А-209/2023 от 10.03.2023

УИД: 05RS0023-01-2022-000085-51 Дело № 2а-209/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизилюрт и Кизилюртовскому району УФССП России по РД ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Кизилюртовского МО СП УФССП России по РД ФИО3, обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в отношении ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному документу, ссылаясь на то, что в его производстве имеются исполнительные производства: № 2343/22,05045-СД в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возбужденное на основании исполнительных документов (постановлений об административных правонарушениях), выданных Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на общую сумму 42 300 рублей.

В рамках данного исполнительного производства с целью установления местонахождения должника и его имущества и в соответствии со ст.ст.6, 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были направлены запросы по системе электронного документооборота в БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Дагестан, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Дагестан», в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, ФНС России, Сбербанк, Россельхозбанк и др.

Также были вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, а также об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Однако имущества для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем выявлено не было.

Согласно ч.3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Ограничение на пользование специальным правом может быть установлено только в том случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает 10 тысяч рублей, содержит требования о взыскании алиментов, возмещения вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требования неимущественного характера, связанные с воспитанием детей, а также требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 для участия в рассмотрении дела не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон.

Судебным приставом-исполнителем представлены: Постановление об объединении ИП в сводное по должнику от 17.06.2022 исполнительное производство от 11.05.2022 № 76783/22/05045-ИП присоединено к сводному исполнительном производству № 2343/22/05045-СД; Предупреждение к исполнительному производству № 2343/22/05045-СД; Акт совершения исполнительных действий от 01.02.2023.

Согласно ч.3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя основаны на законе и обоснованы представленными доказательствами, поскольку установлено, что в его производстве имеются исполнительные производства: № 2343/22,05045-СД в отношении ФИО2, 02.07.1991 рождения, возбужденное на основании исполнительных документов (постановлений об административных правонарушениях), выданных Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на общую сумму 42 300 рублей.

В связи с этим суд приходит к выводу, что административный иск судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизилюрт и Кизилюртовскому району УФССП России по РД ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом удовлетворить, установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: