Решение по делу № 2А-345/2023 от 24.05.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000312-50

Дело № 2а-345/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций: недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> являлась индивидуальным предпринимателем и налогоплательщиком страховых взносов. В соответствии со ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиком не позднее 31 декабря текущего календарного года, страховые взносы, исчисленные суммы дохода плательщиком, превышающей 300.000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В соответствии со ст. 430 НК РФ ФИО1 была обязана уплатить страховые взносы, начисленные за <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 17.947 рублей 57 копеек за <ДД.ММ.ГГГГ>; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 7.442 рублей 97 копеек за <ДД.ММ.ГГГГ>. Поскольку налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнила, ей в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об уплате налога и пени, до настоящего времени требования не исполнены. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, на основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен. Просят взыскать с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 17.947 рублей 57 копеек, пени на недоимку <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 122 рублей 04 копеек; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 7.442 рублей 97 копеек; пени на недоимку <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 50 рублей 61 копейки, на общую сумму 25.563 рубля 19 копеек; и взыскать с ФИО1 государственную пошлину.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, поскольку не писала заявление о государственной регистрации физического лица в качестве предпринимателя.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 1 и 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных гл. 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и являлась плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 10-11). Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у индивидуального предпринимателя возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и существует до момента исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 05.02.2004 № 28-О, страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование имеют социально-правовую природу, уплачиваются на индивидуально возмездной основе, их целевое назначение - обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию и страховых выплат в предусмотренных законом случаях в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете, формируют страховое обеспечение, которое выплачивается застрахованному лицу при наступлении страхового случая.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели.

Согласно п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действующей по состоянию на 01.01.2020, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период <ДД.ММ.ГГГГ>.

Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона № 172-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» статья 430 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 1.1., в соответствии с которым для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утвержден постановлением <№>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период <ДД.ММ.ГГГГ> уменьшены на величину минимального размера оплаты труда и составляют 20 318 рублей.

Из выписки из ЕГРИП следует, что основным видом деятельности ИП ФИО1 являлась торговля розничная лекарственными средствами, код 47.73, относящийся к коду 47.7, включенный постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 в «Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

Согласно п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 снята с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя <ДД.ММ.ГГГГ>, она была обязана уплатить страховые взносы не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>.

Как следует из материалов административного дела свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии ФИО1 за <ДД.ММ.ГГГГ> не исполнила.

<ДД.ММ.ГГГГ> налоговым органом у налогоплательщика ФИО1 выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <ДД.ММ.ГГГГ> со сроком внесения до <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 17.947 рублей 57 копеек, а также недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за <ДД.ММ.ГГГГ> со сроком внесения до <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 7.442 рублей 97 копеек (л.д. 29).

Учитывая, что за расчетный период <ДД.ММ.ГГГГ> страховые взносы на обязательное пенсионное страхование были установлены в фиксированном размере 20.318 рублей, ФИО1 должна была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 17.947 рублей 57 копеек ((20.318 рублей /12 месяцев х 10 месяцев) + (20.318 рублей /12 месяцев /30 дней х 18 дней)).

Учитывая, что за расчетный период <ДД.ММ.ГГГГ> страховые взносы на обязательное медицинское страхование были установлены в фиксированном размере 8.426 рублей, ФИО1 должна была уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 7.442 рублей 97 копеек ((8.426 рублей /12 месяцев х 10 месяцев) + (8.426 рублей /12 месяцев /30 дней х 18 дней)).

Судом расчет, указанный в расчете истца о выявлении недоимки от <ДД.ММ.ГГГГ>, проверен, суд с ним соглашается. Расчет соответствует требованиям главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации и сделан за период, в который административный ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 были начислены пени.

<ДД.ММ.ГГГГ> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области в адрес ФИО1 путем размещения в личном кабинете налогоплательщика было направлено требование <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> с предложением добровольно уплатить в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 7.442 рублей 97 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФ ОМС в сумме 50 рублей 61 копейки; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 17.947 рублей 57 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 122 рублей 04 копеек (л.д. 12, 13-14). В силу п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно представленному налоговым органом расчету, ФИО1 обязана уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 7.442 рублей 97 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 50 рублей 61 копейки; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <ДД.ММ.ГГГГ>. в сумме 17.947 рублей 57 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 122 рублей 04 копеек. Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование не исполнил, на суммы недоимок подлежат начислению пени. Материалы настоящего административного дела не содержат надлежащих допустимых доказательств тому, что административный ответчик уплатил указанные недоимки и пени в установленный законом срок. Административный ответчик данный расчет не оспорил, доказательств внесения денежных сумм в счет погашения имеющейся задолженности не представил. Суд соглашается с указанным расчетом.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у административного ответчика ФИО2 перед налоговым органом задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за <ДД.ММ.ГГГГ> по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <ДД.ММ.ГГГГ> и пени.

Доводы административного ответчика о том, что она не писала заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, голословны и ничем не подтверждены. Напротив, налоговым органом представлена копия заявления ФИО1 о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, содержащая анкетные данные и реквизиты документов ФИО1, а также подпись (л.д. 83-86), к заявлению приложена копия паспорта (л.д. 87-91), которым ФИО1 документирована до настоящего времени (л.д. 56). Правоохранительными органами, проводившими проверку по обращению ФИО1 по факту регистрации без согласия в качестве индивидуального предпринимателя, дважды было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления (л.д. 62, 65). Административным ответчиком каких-либо доказательств, что она не подавала заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя суду не представлено.

Также суд отмечает, что главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено освобождение плательщиков страховых взносов - индивидуальных предпринимателей, не осуществлявших в расчетный налоговый период предпринимательскую деятельность, от уплаты страховых взносов.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.2022 № 621-О-О указал на то, что предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, включая право на обращение в суд, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и другие органы. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Таким образом, факт неосуществления предпринимательской деятельности при наличии статуса индивидуального предпринимателя само по себе не является основанием для освобождения от уплаты страховых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции от 21.11.2022, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Общая сумма налогов, страховых взносов и пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика, превысила 10.000 рублей, срок добровольной уплаты задолженности требованием <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> определен до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области с заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов за <ДД.ММ.ГГГГ> пени (л.д. 49-51).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-1117/2021 с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области взысканы недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <ДД.ММ.ГГГГ> размере 17.947 рублей 57 копеек, пени на недоимку <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 122 рублей 04 копеек; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 год в размере 7.442 рублей 97 копеек; пени на недоимку <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 50 рублей 61 копейки (л.д. 52).

На основании возражений должника (л.д. 53) судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-1117/2021 был отменен определением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 54).

Таким образом, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций налоговый орган не пропустил.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции от <ДД.ММ.ГГГГ>, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом с рассматриваемым административным исковым заявлением налоговый орган был вправе обратиться в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> (<ДД.ММ.ГГГГ> + 6 месяцев). Административное исковое заявление поступило в Фурмановский городской суд Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ>, следовательно, срок на подачу административного искового заявления пропущен налоговым органом на 1 месяц 13 дней.

Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимок по страховым взносам и пени в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов, указывая в качестве уважительности причин пропуска срока на изменение действующего законодательства, реорганизацию налоговых органов, и изменения программного обеспечения, которые были завершены только <ДД.ММ.ГГГГ>.

Суд, учитывая, что процессуальный срок для предъявления административного искового заявления пропущен незначительно, менее чем на полтора месяца, приходит к выводу, что процессуальный срок административным истцом был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем срок на обращение в суд с рассматриваемым иском подлежит восстановлению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О и от 18.07.2006 № 308-О, право суда рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая, что процессуальный срок для предъявления административного искового заявления пропущен незначительно, менее чем на полтора месяца, а также обращая внимание на конституционную обязанность каждого гражданина Российской Федерации платить законно установленные налоги, а также то обстоятельство, что налоговый орган последовательно принимал меры к взысканию налоговой задолженности, как свидетельствующее о явно выраженной воле на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы налога, суд приходит к выводу, что срок обращения административным истцом в суд с настоящим административным исковым заявлением пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Проверив указанный расчет, разрешая требования административного истца в соответствии с ч. 1 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в пределах заявленных требований, суд находит административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из сообщения Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области следует, что в рамках исполнительного производства <№>-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-1117/2021, с ФИО1 были взысканы денежные средства в сумме 70 рублей (л.д. 43).

Из карточки расчета с бюджетом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование следует, что на <ДД.ММ.ГГГГ> на счет поступили денежные средства в сумме 30 рублей 68 копеек, из которых 30 рублей 61 копейка учтены в счет погашения налога, 7 копеек в счет погашения пени; <ДД.ММ.ГГГГ> на счет поступили денежные средства в сумме 24 рублей 30 копеек, которые в полном объеме учтены в счет погашения налога (л.д. 30-32).

Из карточки расчета с бюджетом по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование следует, что на <ДД.ММ.ГГГГ> на счет поступили денежные средства в сумме 9 рублей 32 копеек, из которых 9 рублей 28 копейки учтены в счет погашения налога, 4 копейки в счет погашения пени; <ДД.ММ.ГГГГ> на счет поступили денежные средства в сумме 5 рублей 70 копеек, которые в полном объеме учтены в счет погашения налога (л.д. 33-35).

Согласно ст. 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

По смыслу закона, задачей поворота исполнения решения суда является возвращение лицу всего, что с него необоснованно взыскано по отмененному судебному акту.

Из разъяснений, данных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Поскольку с заявлением о повороте исполнения судебного приказа к мировому судье должник ФИО1 не обращалась, учитывая, что из карточек расчета с бюджетом следует, что деньги учтены в счет уплаты налоговых платежей, суд приходит к выводу, что решение суда в части удовлетворения требований в части взысканных ранее сумм исполнению не подлежит

Налоговый орган поступившие в рамках исполнительного производства денежные средства в сумме 70 рублей распределил следующим образом: 54 рубля 91 копейку в счет задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 7 копеек в счет погашения пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 14 рублей 98 копеек в счет задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 4 копейки в счет погашения пени по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в указанном размере решение суда исполнению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, на основании изложенного, а также ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 967 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <№>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 17.947 рублей 57 копеек, решение суда в части удовлетворения требований в части взыскании денежных средств в сумме 54 рублей 91 копейки исполнению не подлежит;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 122 рублей 04 копеек, решение суда в части удовлетворения требований в части взыскании денежных средств в сумме 7 копеек исполнению не подлежит;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 7.442 рублей 97 копеек, решение суда в части удовлетворения требований в части взыскании денежных средств в сумме 14 рублей 98 копеек исполнению не подлежит;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 50 рублей 61 копейки, решение суда в части удовлетворения требований в части взыскании денежных средств в сумме 4 копеек исполнению не подлежит;

а всего взыскать 25.563 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 19 копеек, решение суда в части удовлетворения требований в части взыскании денежных средств в сумме 70 (семьдесят) рублей исполнению не подлежит.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <№>, в пользу муниципального образования «Фурмановское городское поселение» государственную пошлину в сумме 967 (девятьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>