61RS0023-01-2022-004451-06 ДЕЛО № 2-3417/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31.10.2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Семяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, 3-е лицо ЖСК «Труд» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 выдана международная кредитная карта № с лимитом 145 000 рублей на срок до востребования под 23,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 145 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 97402,49 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 73000 рублей и задолженности по просроченным процентам 24402,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников задолженность по кредитной карте № в размере 97402,49 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 73000 рублей и задолженности по просроченным процентам 24402,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3122,07 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник сын умершей ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, 3-е лицо ЖСК «Труд» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № задолженность по кредитной карте № в размере 97402,49 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 73000 рублей и задолженности по просроченным процентам 24402,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3122,07, а всего 100524,56 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 08.11.2022г.

Судья О.Р. Колоскова