Дело № 2-4694/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 24 октября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2., <дата> года рождения, задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в сумме 206076 рублей 90 копеек, из них просроченный основной долг –202076 рублей 90 копеек, просроченные проценты –3153 рубля 70 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 32 рубля 50 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, Банк на основании спорного кредитного договора выдал ФИО2. кредит в сумме 381000 рублей на срок 60 месяцев под 18,60 % годовых. Банку стало известно, что ФИО2 умер <дата> На момент подачи иска круг наследников умершего заемщика ФИО2 Банку не известен.
Определением суда от 29 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО2 ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не отрицал факт заключения его отцом ФИО3 кредитного договора, выразил согласие на погашение спорной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества за вычетом исполненных обязательств ФИО2
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц исходя из положений части 3 статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика ФИО4, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № <номер>, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что между Банком и ФИО2 <дата> заключен кредитный договор№ <номер>, по которому Банк обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме381000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть указанную сумму кредита по истечении 60 месяцев и уплатить проценты 18,60 % годовых посредством внесения ежемесячных платежей.
Банк свои обязательства по спорному кредитному договору исполнил.
<дата> ФИО2 умер (свидетельство о смерти <номер> от <дата>), обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение основного долга и уплату процентов с указанного времени не вносились.
В связи с указанным Банком рассчитана и предъявлена ко взысканию за счет наследственного имущества задолженность по указанному кредитному договору в сумме 206076 рублей90 копеек, из них просроченный основной долг – 202076 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 3153 рубля 70 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 32 рубля 50 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
Согласно представленному наследственному делу № <номер> умершего ФИО2. его наследником, принявшим наследство, является сын ФИО4, которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство ФИО2. состоит из земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в АО «Почта Банк», Банке ВТБ, АО «Банк Русский Стандарт», в ПАО Банк «ФК «Открытие», ООО «Сетелем Банк», ООО «ХКФ Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.
При этом согласно отчету от 10 февраля 2023 года № 5-23 об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> представленному ФИО4 в гражданское дело № <номер>, рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 131000 рублей.
Согласно материалам наследственного дела на счетах умершего наследодателя в различных банках на момент смерти находились денежные средства в общем размере 30231 рубль 66 копеек.
Таким образом, общая стоимость принятого ответчиком ФИО4 наследства составляет 161231 рубль 66 копеек.
Одновременно согласно представленной ФИО4 в гражданское дело № <номер> выписке с лицевых счетов ПАО Банк «ФК «Открытие» в счет уплаты процентов по кредитному договору от 24 августа 2018 года со счета, принадлежавшего наследодателю, списаны денежные средства в размере 16209 рублей, выписке по кредиту № 56744984 от 23 сентября 2022 года, выданной ПАО «Почта Банк» 23 июня 2022 года, в счет погашения процентов за счет наследственных денежных средств произведена оплата в размере 6513 рублей 83 копеек, выписке по счету, представленной ООО «ХКФ Банк», - в счет погашения задолженности по кредиту со счета № 40817810890210012988, принадлежавшего умершему заемщику, списаны денежные средства в размере 3484 рублей 30 копеек; в счет погашения задолженности по кредиту № 120530716 АО «Банк Русский Стандарт» на счета № <номер> в январе 2023 года происходило поступление денежных средств в общем размере 65000 рублей.
Таким образом, всего согласно представленным ответчиком сведениям в счет погашения задолженностей со счетов наследодателя после его смерти списаны денежные средства в общем размере 80428 рублей 18 копеек.
Таким образом, исходя из размера полученного ответчиком ФИО4 наследства, равного сумме 161213 рублей 66 копеек, размера уплаченных задолженностей наследодателя за счет наследственных денежных средств, 80428 рублей 18 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 11 ноября 2020 года в сумме 80803 рублей 48 копеек, соответствующей стоимости оставшегося наследственного имущества ФИО2. (161213 рубль 66 копеек – 80428 рублей 18 копеек).
При этом вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 августа 2023 года по гражданскому делу № <номер> делу по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО4 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 24 августа 2018 года в размере 80803 рублей 48 копеек, сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2624 рублей 10 копеек. По пояснениям ФИО4, указанное решение еще не исполнено.
С учетом этого и возможного исполнения вышеуказанного решения до вступления в законную силу настоящего решения суд, определяя ко взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <номер> от 11 ноября 2020 года в сумме 80803 рублей 48 копеек полагает необходимым указать, что указанная задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества за вычетом исполненных обязательств ФИО2
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5260 рублей 77 копеек. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, - 2624 рублей 10 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом исполненных обязательств ФИО2, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору№ <номер> от 11 ноября 2020 года в размере 80803 рублей 48 копеек, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2624 рублей 10 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковые требования к ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Д.Волкова
Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 года.