Решение по делу № 2А-319/2022 от 30.06.2022 | Инжавинский районный суд (Тамбовская область)

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «30» июня 2022 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

с участием прокурора Инжавинского района Тамбовской области Алехина Д.В.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому району (по доверенности) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3, указав, что ФИО3 ранее судим Инжавинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 01 год 01 месяц 02 дня, т.е. до 09.06.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ был осужден ФИО3, как на момент осуждения, так и в настоящее время, в соответствии с требованиями ст.15, 86 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ), по отношению к ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный

надзор сроком до погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного поднадзорным лицом для проживания или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району, на настоящий момент отбыл 2 года срока административного надзора.

За истекший период Инжавинским районным судом Тамбовской области ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения:

ДД.ММ.ГГГГ- обязательная явка для регистрации в ФИО4 2 раза в месяц;

ДД.ММ.ГГГГ –запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, если иное не связано с работой;

ДД.ММ.ГГГГ - обязательная явка для регистрации в ФИО4 4 раза в месяц;

ДД.ММ.ГГГГ –запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 20:00 до 06:00 следующих суток, если иное не связано с работой.

За истекший период ФИО3 свое поведение в лучшую сторону не изменил, допустил новые нарушения общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка <адрес>:

- по факту нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки;

- по факту нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Постановления вступили в законную силу.

Начальник ОМВД просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель ОМВД ФИО1 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО3 дополнительные административные ограничения, поскольку неоднократно нарушает ограничения установленные судом.

Административный ответчик ФИО3 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.5).

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный

надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив

-запрета на выезд за пределы субъекта РФ, избранного поднадзорным лицом для проживания или пребывания, без уведомления ФИО4 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району.

В настоящее время ФИО3 отбыл 2 года срока административного надзора.

Решениями Инжавинского районного суда Тамбовской области ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения:

ДД.ММ.ГГГГ- обязательная явка для регистрации в ФИО4 2 раза в месяц;

ДД.ММ.ГГГГ - обязательная явка для регистрации в ФИО4 4 раза в месяц;

За истекший период ФИО3. дважды был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ – по 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ – по 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки (л.д.12,13).

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении дополнительных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков