№ 2-2129/2023
63RS0038-01-2023-000773-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Полезновой А.Н.,
при секретаре Ефимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2129/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что с ответчиком, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № (единый лицевой счет №).
Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.
Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого помещения по вышеуказанному адресу, однако ответчик обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа не исполняет, в связи с чем за период с 01.04.2018 по 01.03.2022 г. с учетом прибора учета газа 34 м3 образовалась задолженность за газ в размере 132 590,02 руб.
Расчет составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период.
16.05.2022 г. в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ. Определением от 15.06.2022 г. судебный приказ отменен по заявлению должника.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за поставленный газ по лицевому счету № с 01.04.2018 по 01.03.2022 с учетом показаний прибора учета газа 34 м3 в размере 132 590,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851,80 руб.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указала, что для расчета за потребленненный газ был установлено прибор учета, который в 2021 году был заменен, о чем был составлен акт. Оплата за потребленный газ всегда производилась своевременно и по показаниям по показаниям прибора учета.
Представитель третьего лица ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не предоставил.
В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № (единый лицевой счет №).
Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.
В жилом помещении ответчика установлен прибор учета газа ГЮНК.407260.004 ПС, заводской номер №. Межповерочный интервал - 10 лет. Дата очередной поверки август 2028 г. Дата ввода в эксплуатацию – 29.04.2021 г. Ранее в жилом помещении ответчика был установлен прибор учета газа ГЮНК.407260.004 ПС, заводской номер №. Межповерочный интервал – 10 лет. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела актом на замену (установку) прибора учета газа от 29.04.2021 г., а также представленными ответчиком паспортами приборов учета.
16.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1389/2022 о взыскании ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставленный газ по лицевому счету № по состоянию на 01.03.2022 г. в размере 132 590,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925,90 руб.
15.06.2022 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ № 2-1389/2022 был отменен определением об отмене судебного приказа.
Согласно расчету истца, по лицевому счету № по адресу: <адрес> образовалась задолженность за поставленный газ за период с 01.04.2018 по 01.03.2022 г. в размере 132 590,02 руб. Начисления за период с апреля 2018 по апрель 2021 произведены по нормативу потребления.
Пунктом 21 Постановления Постановление Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации, предусмотрено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.
При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается посредством измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 указанных Правил).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленной ответчиком квитанций по оплате за поставленный газ за сентябрь 2016 прослеживается прирост показаний газопотребления, последние зафиксированные показания прибора учета газа составляли 12 000, предыдущие 11000
Согласно акту на замену прибора учета газа от 29.04.2021, ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>, был установлен прибор учета газа NPM заводской №, 2018 года выпуска, показания на момент составления акта - 12387,118 куб.м. Нарушений работы прибора учета газа, согласно Акту от 29.04.2021 не выявлено. Дата следующей поверки прибора учета – август 2028 год.
Оплата за фактически поставленный газ произведена ответчиком в полном объеме, доказательств иного истцом не представлено.
Обстоятельств безучетного потребления газа ответчиком, а также неисправность ПУГ судом в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств наличия задолженности по оплате потребленной коммунальной услуги (по показаниям прибора учета) истцом не представлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный природный газ в указанном в иске размере, начисленном по нормативам потребления, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ по лицевому счету № с 01.04.2018 по 01.03.2022 в размере 132 590,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 851,80 руб. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2023 года.
Председательствующий А.Н. Полезнова