Решение по делу № 2-А235/2023 от 18.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года. Чаплыыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Одине В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а235/2023 года по иску ООО «БП-Капитал» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, и возврат государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «БП-Капитал» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 115 850 рублей 59 копеек, и возврат государственной пошлины.

В обосновании исковых требований представитель истца указал, что решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 5 мая 2015 года с ФИО1 в пользу ОАО « Сбербанк России» была взыскана сумма задолженности в сумме 177 790 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 4 755 рублей 81 копейка.

Определением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 5 июня 2018 года была произведена замена взыскателя на ООО « БП-Капитал».

Как следует из искового заявления сумма долга ФИО1, не погашена. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с Ответчика сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 115 850 рублей 59 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 3 518 рублей.

Представитель истца ООО « БП-Капитал» в судебное заседание не явился, но от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Из совокупности приведенных норм права следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 5 мая 2015 года с ФИО1 в пользу ОАО « Сбербанк России» была взыскана сумма задолженности в сумме 177 790 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 4 755 рублей 81 копейка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В исковом заявлении Истец указал, что сумма задолженности должником не погашена, доказательств обратного, ответчик ФИО1, не представил.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенного истцом расчета за период с 9.06. 2015 года по 19.06.2023 года сумма процентов с учетом ключевой ставки Банка России, составляет 115 850 рублей 59 копеек.

Арифметический расчет процентов проверен судом и признан верным, поскольку он произведен с учетом ключевой ставки Банка России.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 3518 рублей, подтверждается платежным документом, в связи с этим суд считает возможным взыскать данную сумму с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « БП- Капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9.06.2015 по 19.06.2023 года в сумме 115 850 ( сто пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 59 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3 518 ( три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Д. Седолобов